{"id":9942,"date":"2014-09-11T10:33:46","date_gmt":"2014-09-11T12:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=9942"},"modified":"2014-09-11T10:33:46","modified_gmt":"2014-09-11T12:33:46","slug":"tjsp-inventario-direito-de-acrescer-legataria-falecida-anteriormente-a-testadora-art-1-943-do-codigo-civil-cumprimento-necessidade-decisao-mantida-ratificando-se-seus-fundament","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=9942","title":{"rendered":"TJ|SP: Invent\u00e1rio &#8211; Direito de acrescer &#8211; Legat\u00e1ria falecida anteriormente \u00e0 testadora &#8211; Art. 1.943 do C\u00f3digo Civil &#8211; Cumprimento \u2013 Necessidade &#8211; Decis\u00e3o mantida, ratificando-se seus fundamentos, a teor do art. 252 do RITJSP &#8211; Recurso improvido."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO<br \/>\n<strong>Registro: 2013.0000079201<\/strong><br \/>\n<strong>AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><br \/>\nVistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n\u00ba 0219080-49.2012.8.26.0000, da Comarca de Santos, em que \u00e9 agravante BRUNA DA QUINTA SCHENKEL, s\u00e3o agravados FERNANDA CRISTINA AGAPITO DA QUINTA (INVENTARIANTE), JULIA RODRIGUES DA QUINTA (ESP\u00d3LIO) e ALEXANDRE LUIZ AGAPITO DA QUINTA.<br \/>\n<strong>ACORDAM<\/strong>, em 2\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: &#8220;Negaram provimento ao recurso. V. U.&#8221;, de conformidade com o voto do Relator, que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<br \/>\nO julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Exmos. Desembargadores JOS\u00c9 CARLOS FERREIRA ALVES (Presidente) e GIFFONI FERREIRA.<br \/>\nS\u00e3o Paulo, 19 de fevereiro de 2013.<br \/>\n<strong>Alvaro Passos<\/strong><br \/>\n<strong>RELATOR<\/strong><br \/>\nAssinatura Eletr\u00f4nica<br \/>\nPODER JUDICI\u00c1RIO<br \/>\n<strong>Voto n\u00ba 15374\/TJ \u2013 Rel. Alvaro Passos \u2013 2a C\u00e2mara de Direito Privado<\/strong><br \/>\n<strong>Agravo de instrumento n\u00ba 0219080-49.2012.8.26.0000<\/strong><br \/>\n<strong>Agravante: BRUNA DA QUINTA SCHENKEL<\/strong><br \/>\n<strong>Agravados: FERNANDA CRISTINA AGAPITO DA QUINTA E OUTROS<\/strong><br \/>\n<strong>Comarca: Santos 2\u00aa Vara da Fam\u00edlia e Sucess\u00f5es<\/strong><br \/>\n<strong>Juiz(a) de 1\u00ba Grau: Baiardo de Brito Pereira Junior<\/strong><br \/>\n<strong><em>EMENTA<\/em><\/strong><br \/>\n<strong><em>INVENT\u00c1RIO &#8211; Direito de acrescer &#8211; Legat\u00e1ria falecida anteriormente \u00e0 testadora &#8211; Art. 1.943 do C\u00f3digo Civil &#8211; Cumprimento \u2013 Necessidade &#8211; Decis\u00e3o mantida, ratificando-se seus fundamentos, a teor do art. 252 do RITJSP &#8211; Recurso improvido.<\/em><\/strong><br \/>\nTrata-se de agravo de instrumento<br \/>\ninterposto contra a r. decis\u00e3o de fls. 09 destes autos, que determinou a retifica\u00e7\u00e3o do plano de partilha para a regulariza\u00e7\u00e3o do percentual aos colegat\u00e1rios, nos termos do art. 1943 do C\u00f3digo Civil, em raz\u00e3o do falecimento da co-legat\u00e1ria em momento anterior ao da testadora.<br \/>\nInconformada, a agravante requer a reforma da decis\u00e3o, diante dos motivos expostos na minuta de fls. 02\/08.<br \/>\nProcessado sem efeito suspensivo, ap\u00f3s decurso de prazo para manifesta\u00e7\u00e3o da parte contr\u00e1ria, os autos foram remetidos \u00e0 mesa para julgamento.<br \/>\n<strong>\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/strong><br \/>\nA r. decis\u00e3o deve ser confirmada pelos seus pr\u00f3prios e bem deduzidos fundamentos, os quais ficam inteiramente adotados como raz\u00e3o de decidir pelo improvimento do recurso, nos termos do art. 252 do Regimento Interno deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a.<br \/>\nTal dispositivo estabelece que \u201c<em>Nos recursos em geral, o relator poder\u00e1 limitar-se a ratificar os fundamentos da decis\u00e3o recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de mant\u00ea-la<\/em>\u201d, e tem sido amplamente utilizado por suas C\u00e2maras, seja para evitar in\u00fatil repeti\u00e7\u00e3o, seja para cumprir o princ\u00edpio constitucional da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o dos processos<sup>1<\/sup>.<br \/>\nO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece <em>&#8220;a viabilidade de o \u00f3rg\u00e3o julgador adotar ou ratificar o ju\u00edzo de valor firmado na senten\u00e7a, inclusive transcrevendo-a no ac\u00f3rd\u00e3o, sem que tal medida encerre omiss\u00e3o ou aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o no decisum&#8221; <\/em>(REsp n\u00b0 662.272-RS, 2\u00aa Turma, Rel. Min. Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, j. de 4.9.2007; REsp n\u00b0 641.963-ES, 2\u00aa Turma, Rel. Min. Castro Meira, j. de 21.11.2005; REsp n\u00b0 592.092-AL, 2\u00aa Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 17.12.2004 e REsp n\u00b0 265.534- DF, 4\u00aa Turma, Rel. Min. Fernando Gon\u00e7alves, j de 1.12.2003).<br \/>\nConsigna-se que, corretamente, a r. decis\u00e3o assentou a necessidade do direito de acrescer ao legat\u00e1rios Fernanda e Alexandre, considerando a aus\u00eancia do substituto.<br \/>\nNeste sentido:<br \/>\n<strong>Sucess\u00e3o<\/strong>. H\u00e1 regras na sucess\u00e3o testament\u00e1ria que afastam a aplica\u00e7\u00e3o do direito de representa\u00e7\u00e3o e mandam que se aplique, no caso, o direito de acrescer. Recurso improvido. Agravo de Instrumento n\u00ba0567741-54.2010.8.26.0000. TJSP. 9\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado. Rel. Jos\u00e9 Luiz Gavi\u00e3o de Almeida. Julgado em 12\/07\/2011.<br \/>\nE outros fundamentos s\u00e3o dispens\u00e1veis, diante da ado\u00e7\u00e3o integral dos que foram deduzidos na r. decis\u00e3o, e aqui expressamente adotados para evitar in\u00fatil e desnecess\u00e1ria repeti\u00e7\u00e3o, nos termos do art. 252 do Regimento Interno deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a.<br \/>\nPelo exposto, <strong>nego provimento <\/strong>ao recurso.<br \/>\n<strong>ALVARO PASSOS<\/strong><br \/>\nRelator<\/p>\n<p><sup>1<\/sup>Anote-se, dentre tantos outros: AI n\u00ba 99010271130-7, Rel. Des. Caetano Lagrasta, em 17\/09\/2010; Apela\u00e7\u00e3o 99109079089-9, Rel. Des. Moura Ribeiro, em 20\/05\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 990.10.237099-2, Rel. Des. Luiz Roberto Sabbato, em 30.06.2010; Agravo de Instrumento 99010032298-2, Rel. Des. Edgard Jorge Lauand, em 13\/04\/2010; Apela\u00e7\u00e3o 991.09.0841779, Rel. Des. Sim\u00f5es de Vergueiro, em 09\/06\/2010; Apela\u00e7\u00e3o 991000213891, Rel. Des. Paulo Roberto de Santana, em 09\/06\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 99208049153-6, Rel. Des. Renato Sartorelli, em 01\/09.2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 992.07.038448-6, S\u00e3o Paulo, Rel. Des. Cesar Lacerda, em 27\/07\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 99206041759-4, Rel. Des. Edgard Rosa, em 01\/09\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 99209075361-4, Rel. Des. Paulo Ayrosa, em 14\/09\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 99202031010-1, Rel. Des. Mendes Gomes, em 06\/05\/2010; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 99010031067-4, Rel. Des. Romeu Ricupero, em 15\/09\/2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO Registro: 2013.0000079201 AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n\u00ba 0219080-49.2012.8.26.0000, da Comarca de Santos, em que \u00e9 agravante BRUNA DA QUINTA SCHENKEL, s\u00e3o agravados FERNANDA CRISTINA AGAPITO DA QUINTA (INVENTARIANTE), JULIA RODRIGUES DA QUINTA (ESP\u00d3LIO) e ALEXANDRE LUIZ AGAPITO DA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-9942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decisoes-tjsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}