{"id":8750,"date":"2013-12-06T11:18:42","date_gmt":"2013-12-06T13:18:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=8750"},"modified":"2013-12-06T11:18:42","modified_gmt":"2013-12-06T13:18:42","slug":"tjsp-mandado-de-seguranca-pedido-de-registro-de-escritura-de-compra-e-venda-de-imovel-exigencia-de-apresentacao-de-certidao-negativa-de-tributos-federais-lei-no-8-2129","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=8750","title":{"rendered":"TJ|SP: Mandado de seguran\u00e7a \u2013 Pedido de registro de escritura de compra e venda de im\u00f3vel \u2013 Exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o negativa de tributos federais \u2013 Lei n\u00ba 8.212\/91, artigo 47 \u2013 Admissibilidade \u2013 Seguran\u00e7a denegada \u2013 Recurso n\u00e3o provido."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>EMENTA<\/strong><br \/>\n<strong>MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong>\u00a0\u2013 Pedido de registro de escritura de compra e venda de im\u00f3vel \u2013 Exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o negativa de tributos federais \u2013 Lei n. 8.212\/91, artigo 47 \u2013 Admissibilidade \u2013 Seguran\u00e7a denegada \u2013 Recurso n\u00e3o provido. <strong>(TJSP \u2013\u00a0Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0006488-44.2009.8.26.0587 \u2013 S\u00e3o Sebasti\u00e3o \u2013 6\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico \u2013 Rel. Des. Reinaldo Miluzzi \u2013 DJ 18.07.2011)<\/strong><br \/>\n<strong>AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><br \/>\nVistos, relatados e discutidos estes autos do Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0006488-44.2009.8.26.0587, da Comarca de S\u00e3o Sebasti\u00e3o, em que s\u00e3o apelantes FERGAM COMERCIAL E SERVI\u00c7OS LTDA (ATUAL DENOMINA\u00c7\u00c3O) e FERGAM IMPORTA\u00c7\u00c3O EXPORTA\u00c7\u00c3O E COM\u00c9RCIO LTDA (ANTIGA DENOMINA\u00c7\u00c3O) sendo apelado OFICIAL DO CART\u00d3RIO DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS DE S\u00c3O SEBASTI\u00c3O.<br \/>\n<strong>ACORDAM,\u00a0<\/strong>em 6\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: &#8220;Negaram provimento ao recurso. V. U.&#8221;, de conformidade com o voto do Relator, que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<br \/>\nO julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Exmos. Desembargadores OLIVEIRA SANTOS (Presidente sem voto), CARLOS EDUARDO PACHI E ISRAEL G\u00d3ES DOS ANJOS.<br \/>\nS\u00e3o Paulo, 13 de junho de 2011.<br \/>\n<strong>REINALDO MILUZZI\u00a0<\/strong>\u2013<strong>\u00a0<\/strong>Relator.<br \/>\n<strong>RELAT\u00d3RIO<\/strong><br \/>\nTrata-se de a\u00e7\u00e3o de mandado de seguran\u00e7a impetrado por Fergam Comercial e Servi\u00e7os Ltda. contra ato praticado pelo Oficial do Cart\u00f3rio de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Sebasti\u00e3o, consistente em lavrar Nota de Devolu\u00e7\u00e3o, exigindo a apresenta\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o negativa de d\u00e9bitos de tributos federais para registro de escritura de compra e venda. Aduz que tal exig\u00eancia \u00e9 indevida uma vez que os dispositivos legais que embasavam tal obriga\u00e7\u00e3o foram recentemente declaradas inconstitucionais pelo STF.<br \/>\nA r. senten\u00e7a de fls. 65\/72 denegou a seguran\u00e7a.<br \/>\nEmbargos de Declara\u00e7\u00e3o n\u00e3o conhecidos (fls. 103\/104). Irresignado, o vencido interp\u00f4s recurso de apela\u00e7\u00e3o, insistindo no acolhimento da pretens\u00e3o inicial.<br \/>\nRecurso tempestivo e respondido, tendo a d. Procuradoria opinado pelo n\u00e3o provimento.<br \/>\n<strong>VOTO<\/strong><br \/>\nO recurso n\u00e3o merece acolhida.<br \/>\nTrata-se de pedido de registro de escritura de compra e venda de im\u00f3vel no Cart\u00f3rio de Registro de Im\u00f3veis da Comarca de S\u00e3o Sebasti\u00e3o, indeferido por falta de apresenta\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o negativa de tributos federais.<br \/>\nO recurso n\u00e3o comporta provimento.<br \/>\nN\u00e3o se pode reputar ilegal a exig\u00eancia do Oficial do Registro de Im\u00f3veis. Ao contr\u00e1rio, nas aliena\u00e7\u00f5es ou onera\u00e7\u00f5es de im\u00f3veis realizadas por empresas a regra \u00e9 a exig\u00eancia da CND\/INSS e da CND referente aos tributos federais &#8211; exig\u00eancia essa fundamentada n\u00e3o s\u00f3 nas figuras normativas citadas na nota devolutiva de fls. 23\/24, mas tamb\u00e9m no disposto no artigo 47, I, &#8220;b&#8221; da Lei 8212\/91, que disp\u00f5e sobre a organiza\u00e7\u00e3o da Seguridade Social, com a reda\u00e7\u00e3o que lhe foi dada pela Lei n\u00b0 9032\/95:<br \/>\n\u201c<em>Art. 47. \u00c9 exigida Certid\u00e3o Negativa de D\u00e9bito-CND, fornecida pelo \u00f3rg\u00e3o competente, nos seguintes casos:<\/em><br \/>\n<em>I &#8211; da empresa:<\/em><br \/>\n<em>(&#8230;)<\/em><br \/>\n<em>b) na aliena\u00e7\u00e3o ou onera\u00e7\u00e3o, a qualquer t\u00edtulo, de bem im\u00f3vel ou direito a ele relativo\u201d.<\/em><br \/>\nDa\u00ed porque, estando em vigor a Lei 8212\/91 e n\u00e3o havendo declara\u00e7\u00e3o expressa de inconstitucionalidade, deve a norma ser respeitada, em especial pelos agentes p\u00fablicos.<br \/>\nNesse sentido: AI n. 979.975-5\/1 \u2013 Rel. Des. \u00c2ngelo Malanga \u2013 3\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico, j. 9.2.2010.<br \/>\nPor outro lado, como informado pela autoridade impetrada, \u201c<em>o descumprimento do disposto no artigo 47 da Lei 8.212\/91 sujeita o oficial \u00e0s<\/em>\u00a0<em>penalidades previstas no \u00a7 2\u00ba do artigo 48, da mesma Lei:<\/em><br \/>\n<em>\u201c\u00a7 2\u00ba &#8211; O servidor, o serventu\u00e1rio da Justi\u00e7a e a autoridade ou \u00f3rg\u00e3o que infringirem o disposto no artigo anterior incorrer\u00e3o em multa aplicada na forma estabelecida no art. 92, sem preju\u00edzo da responsabilidade administrativa e penal cab\u00edvel<\/em>\u201d. (fl. 63).<br \/>\nPortanto, diante da reda\u00e7\u00e3o clara e objetiva do diploma legal em exame, sempre que se operar a aliena\u00e7\u00e3o ou onera\u00e7\u00e3o, a qualquer t\u00edtulo, de bem im\u00f3vel ou direito a ele relativo, o registrador deve exigir do interessado no registro do t\u00edtulo, a apresenta\u00e7\u00e3o das certid\u00f5es mencionadas, em nome do alienante.<br \/>\nImpende, por fim, consignar que \u201c<em>a exig\u00eancia em quest\u00e3o feita pelo Sr. Oficial de Registro de Im\u00f3veis est\u00e1 expressamente prevista no art. 47, al\u00ednea \u201cb\u201d, da Lei 8.212\/91 e no Decreto 3.048\/99, que a regulamentou, na forma da conjunta Portaria PGFN\/RFB 3, de 02.05.2007, artigo 1\u00ba, incisos I e II, sob pena de responsabilidade administrativa e penal, al\u00e9m de multa, nos termos do art. 48, \u00a7 2\u00ba, da mesma Lei 8.212\/91\u201d<\/em>, conforme parecer ofertado<em>\u00a0<\/em>pela d. Procuradoria Geral de Justi\u00e7a (fl. 139).<br \/>\nFica, pois, mantida a r. senten\u00e7a recorrida.<br \/>\nAnte o exposto, pelo meu voto,\u00a0<strong>nego provimento ao recurso.<\/strong><br \/>\n<strong>REINALDO MILUZZI\u00a0<\/strong>\u2013<strong>\u00a0<\/strong>Relator.<br \/>\nFonte: Boletim INR n\u00ba 6170 &#8211; S\u00e3o Paulo, 05 de Dezembro de 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EMENTA MANDADO DE SEGURAN\u00c7A\u00a0\u2013 Pedido de registro de escritura de compra e venda de im\u00f3vel \u2013 Exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o negativa de tributos federais \u2013 Lei n. 8.212\/91, artigo 47 \u2013 Admissibilidade \u2013 Seguran\u00e7a denegada \u2013 Recurso n\u00e3o provido. (TJSP \u2013\u00a0Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0006488-44.2009.8.26.0587 \u2013 S\u00e3o Sebasti\u00e3o \u2013 6\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-8750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decisoes-tjsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}