{"id":7619,"date":"2013-07-06T12:56:41","date_gmt":"2013-07-06T14:56:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=7619"},"modified":"2013-07-06T12:56:41","modified_gmt":"2013-07-06T14:56:41","slug":"ibdfam-stj-nega-recurso-que-prejudicaria-credores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=7619","title":{"rendered":"IBDFAM: STJ nega recurso que prejudicaria credores."},"content":{"rendered":"

STJ nega recurso que prejudicaria credores<\/strong><\/p>\n

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou, por unanimidade, provimento ao recurso especial de execu\u00e7\u00e3o por t\u00edtulo extrajudicial. De acordo com a decis\u00e3o ficou caracterizada fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o. No caso, o executado e sua esposa renunciaram \u00e0 heran\u00e7a decorrente da morte de seu filho, em preju\u00edzo de seus credores.<\/p>\n

O Ju\u00edzo da 5\u00aa Vara C\u00edvel de Mar\u00edlia (SP), reconhecendo caracterizada a fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, considerou ineficaz em rela\u00e7\u00e3o ao exequente a ren\u00fancia \u00e0 heran\u00e7a procedida pelo executado, entendendo tamb\u00e9m que o ato foi atentat\u00f3rio \u00e0 dignidade da justi\u00e7a. O executado interp\u00f4s agravo de instrumento para o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, que deu parcial provimento ao recurso apenas para diminuir o percentual incidente sobre a multa.<\/p>\n

Conforme texto do ac\u00f3rd\u00e3o, como \u00e9 o patrim\u00f4nio do devedor que garante suas d\u00edvidas, caracteriza fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o a disponibilidade de bens pelo demandado, ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o, que resulte em sua insolv\u00eancia (pessoa que n\u00e3o tem com que pagar o que deve), frustrando a atua\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a, podendo ser pronunciada incidentalmente nos autos da execu\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio ou a requerimento do credor prejudicado, sem necessidade de ajuizamento de a\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria. Se o herdeiro prejudicar seus credores, renunciando \u00e0 heran\u00e7a, o ato ser\u00e1 ineficaz perante aqueles que com quem litiga, ainda conforme o texto do ac\u00f3rd\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 como permitir o enriquecimento daquele que recebeu gratuitamente os bens do quinh\u00e3o heredit\u00e1rio do executado, em detrimento do leg\u00edtimo interesse do credor e da atividade jurisdicional da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em seu voto, o ministro relator Luis Felipe Salom\u00e3o (STJ), disse que a principal quest\u00e3o \u00e9 se existe a possibilidade do pronunciamento incidental de fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, ou se a constata\u00e7\u00e3o depende de demonstra\u00e7\u00e3o da m\u00e1-f\u00e9 do beneficiado. Segundo ele, no presente caso n\u00e3o se est\u00e1 a falar somente em preju\u00edzo de credores ou fraude contra os credores, que poderiam e deveriam se valer de procedimentos e a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias para reaverem seus preju\u00edzos e anularem o ato homologat\u00f3rio da referida doa\u00e7\u00e3o. \u201cO que se tem na hip\u00f3tese concreta destes autos, \u00e9 t\u00edpico caso de ‘fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o’, conforme previsto no artigo 593 e seguintes do C\u00f3digo de Processo Civil, uma vez que a a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o contra devedor solvente foi proposta em outubro de 2003 e o invent\u00e1rio em junho de 2006\u201d.<\/p>\n

Em entrevista ao portal do IBDFAM o advogado Jos\u00e9 Fernando Sim\u00e3o, diretor de rela\u00e7\u00f5es institucionais do IBDFAM\/ SP, comentou a decis\u00e3o acima.\u00a0Confira<\/a>.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.ibdfam.org.br<\/a>\u00a0| Publicado em 01\/07\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

STJ nega recurso que prejudicaria credores A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou, por unanimidade, provimento ao recurso especial de execu\u00e7\u00e3o por t\u00edtulo extrajudicial. De acordo com a decis\u00e3o ficou caracterizada fraude \u00e0 execu\u00e7\u00e3o. No caso, o executado e sua esposa renunciaram \u00e0 heran\u00e7a decorrente da morte de seu filho, em preju\u00edzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}