{"id":7322,"date":"2013-04-23T11:28:00","date_gmt":"2013-04-23T13:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=7322"},"modified":"2013-04-23T11:28:00","modified_gmt":"2013-04-23T13:28:00","slug":"tjsp-apelacao-civel-acao-declaratoria-de-validade-de-testamento-1-testamento-publico-documento-apocrifo-falecimento-da-testadora-antes-da-aposicao-da-assinatura-invalidade-re","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=7322","title":{"rendered":"TJ|SP: Apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel \u2013 A\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de validade de testamento \u2013 1. Testamento p\u00fablico. Documento ap\u00f3crifo. Falecimento da testadora antes da aposi\u00e7\u00e3o da assinatura. Invalidade reconhecida \u2013 2. Aplica\u00e7\u00e3o do disposto no artigo 1.864, inciso III, do C\u00f3digo Civil \u2013 Senten\u00e7a mantida \u2013 Apelo improvido."},"content":{"rendered":"

EMENTA<\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DECLARAT\u00d3RIA DE VALIDADE DE TESTMENTO. 1. Testamento p\u00fablico. Documento ap\u00f3crifo. Falecimento da testadora antes da aposi\u00e7\u00e3o da assinatura. Invalidade reconhecida. 2. Aplica\u00e7\u00e3o do disposto no artigo 1.864, inciso III, do C\u00f3digo Civil. SENTEN\u00c7A MANTIDA. APELO IMPROVIDO. (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0018578-12.2012.8.26.0577\u2013 S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos \u2013 3\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 Rel. Des. Doneg\u00e1 Morandini \u2013 DJ 18.04.2013)<\/strong><\/p>\n

AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 0018578-12.2012.8.26.0577, da Comarca de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, em que s\u00e3o apelantes CACILDA DA COSTA MARIANO, NELSON MARIANO, JOSE AMERICO MARIANO, AUGUSTO RODRIGUES MARIANO, FILOMENA MARIA RODRIGUES MARIANO OREIRO, FERNANDA RODRIGUES MARIANO e JOAO OSCAR RODRIGUES MARIANO, \u00e9 apelado QUARTO CARTORIO DE NOTAS DE SAO JOSE DOS CAMPOS.<\/p>\n

ACORDAM<\/strong>, em 3\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: “Negaram provimento ao recurso. V. U.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n

O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Exmos. Desembargadores DONEG\u00c1 MORANDINI (Presidente), BERETTA DA SILVEIRA E EGIDIO GIACOIA.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 5 de fevereiro de 2013.<\/p>\n

DONEG\u00c1 MORANDINI <\/strong>\u2013 Relator.<\/p>\n

RELAT\u00d3RIO<\/strong><\/p>\n

1. A\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de validade de testamento julgada EXTINTA, sem aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, pela r. senten\u00e7a de fls. 38, nos termos do disposto no artigo 267, inciso I, do C\u00f3digo de Processo Civil cumulado com o artigo 295, par\u00e1grafo \u00fanico, inciso III, do mesmo diploma legal.<\/em><\/p>\n

Apelam os autores.<\/em><\/p>\n

Insistem, pelas raz\u00f5es expostas \u00e0s fls. 43\/46, na invers\u00e3o do julgado, decretando-se a proced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n

Sem resposta, sendo pelo desprovimento do apelo o parecer da Douta Procuradoria (fls. 55\/56).<\/em><\/p>\n

\u00c9 o RELAT\u00d3RIO.<\/em><\/strong><\/p>\n

VOTO<\/strong><\/p>\n

2. Insubsiste o recurso manejado pelos autores, preservando-se a extin\u00e7\u00e3o da demanda.<\/em><\/p>\n

Com efeito.<\/em><\/p>\n

Ao reverso do sustentado pelos apelantes, o indeferimento de fls. 38 n\u00e3o est\u00e1 pautado pelo excesso de formalismo.<\/em><\/p>\n

Cuida a hip\u00f3tese dos autos de a\u00e7\u00e3o envolvendo testamento p\u00fablico, cuja validade encontra-se condicionada \u00e0 observ\u00e2ncia dos requisitos enumerados no artigo 1.864 do C\u00f3digo Civil. Na li\u00e7\u00e3o de Sebasti\u00e3o Amorim e Euclides de Oliveira, testamento p\u00fablico \u00e9 aquele \u201cescrito por oficial p\u00fablico, em seu livro de notas, de acordo com<\/strong> o ditado ou as declara\u00e7\u00f5es do testador, em presen\u00e7a de duas<\/strong> testemunhas, levando as assinaturas do testador, das<\/strong> testemunhas e do oficial\u201d (Invent\u00e1rios e Partilhas, Leud, 20\u00aa<\/strong> edi\u00e7\u00e3o, p\u00e1gina 253)<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Na esp\u00e9cie dos autos, conquanto observada a exig\u00eancia contida no inciso I do mencionado diploma legal, o documento acostado \u00e0s fls. 10\/12 n\u00e3o contou com a assinatura da testadora, que veio a \u00f3bito em 11 de fevereiro de 2012 (fls. 25).<\/em><\/p>\n

O testamento, dessa forma, n\u00e3o era mesmo pass\u00edvel de confirma\u00e7\u00e3o judicial, consubstanciando-se em mera cogita\u00e7\u00e3o de transmiss\u00e3o de bens, sem a formaliza\u00e7\u00e3o exigida pelo inciso III do artigo 1.864 do mencionado diploma legal. Colha-se, a prop\u00f3sito, a li\u00e7\u00e3o de Carlos Roberto Gon\u00e7alves: \u201cSe, depois de feitas as declara\u00e7\u00f5es<\/strong> ao tabeli\u00e3o, de ter sido redigido e lido o instrumento, falecer o<\/strong> testador, antes de apor a sua assinatura, o testamento n\u00e3o<\/strong> chegou a existir e n\u00e3o ter\u00e1, assim, nenhum<\/strong> valor\u201d (Direito Civil Brasileiro, Volume VII, Editora Saraiva,<\/strong> 2007, p\u00e1gina 243)<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Na forma bem destacada pelo Digno Promotor de Justi\u00e7a, \u201cn\u00e3o se valida testamento inexistente, j\u00e1 que para a validade do ato necess\u00e1ria seria a assinatura da testadora e de testemunhas e o cumprimento dos demais requisitos estipulados pelo C\u00f3digo Civil\u201d (fls. 50)<\/em><\/p>\n

\u00c9 o quanto basta \u00e0 confirma\u00e7\u00e3o da r. senten\u00e7a de fls. 38, despontando como incensur\u00e1vel o indeferimento editado. <\/em><\/p>\n

Isto posto, NEGA-SE provimento ao apelo.<\/em><\/p>\n

DONEG\u00c1 MORANDINI <\/em><\/strong>\u2013 Relator.<\/em><\/p>\n

Fonte: Boletim INR n\u00ba 5801 – Grupo Serac – S\u00e3o Paulo, 23 de Abril de 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EMENTA APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. A\u00c7\u00c3O DECLARAT\u00d3RIA DE VALIDADE DE TESTMENTO. 1. Testamento p\u00fablico. Documento ap\u00f3crifo. Falecimento da testadora antes da aposi\u00e7\u00e3o da assinatura. Invalidade reconhecida. 2. Aplica\u00e7\u00e3o do disposto no artigo 1.864, inciso III, do C\u00f3digo Civil. SENTEN\u00c7A MANTIDA. APELO IMPROVIDO. (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 0018578-12.2012.8.26.0577\u2013 S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos \u2013 3\u00aa C\u00e2mara de Direito […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-7322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decisoes-tjsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}