{"id":7129,"date":"2013-03-11T11:02:21","date_gmt":"2013-03-11T13:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=7129"},"modified":"2013-03-11T11:02:21","modified_gmt":"2013-03-11T13:02:21","slug":"csmsp-duvida-inversa-cabimento-precedente-do-conselho-superior-da-magistratura-retorno-dos-autos-ao-juiz-corregedor-permanente-para-regular-processamento-da-duvida-inve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=7129","title":{"rendered":"CSM|SP: D\u00favida inversa \u2013 cabimento \u2013 precedente do Conselho Superior da Magistratura \u2013 retorno dos autos ao Juiz Corregedor Permanente para regular processamento da d\u00favida inversamente suscitada. Recurso provido em parte."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>AC\u00d3RD\u00c3O<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vistos, relatados e discutidos estes autos de <strong>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00b0 0002920-92.2011.8.26.0411<\/strong>, da Comarca de <strong>PACAEMBU<\/strong>, em que \u00e9 apelante <strong>ASSIR SOARES DE OLIVEIRA <\/strong>e apelado o <strong>OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS<\/strong> <strong>E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA <\/strong>da referida Comarca.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ACORDAM os Desembargadores do Conselho Superior da Magistratura, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, em dar provimento, em parte, para o fim de determinar a retomada do procedimento administrativo com a oitiva do registrador imobili\u00e1rio, de conformidade com o voto do Desembargador Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Participaram do julgamento os Desembargadores <strong>IVAN RICARDO GARISIO SARTORI<\/strong>, Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, <strong>JOS\u00c9 GASPAR GONZAGA FRANCESCHINI<\/strong>, Vice-Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, <strong>CARLOS AUGUSTO DE SANTI RIBEIRO<\/strong>, Decano em exerc\u00edcio, <strong>SAMUEL ALVES DE MELO JUNIOR, ANTONIO JOS\u00c9 SILVEIRA PAULILO <\/strong>e <strong>ANTONIO CARLOS<\/strong> <strong>TRIST\u00c3O RIBEIRO<\/strong>, respectivamente, Presidentes das Se\u00e7\u00f5es de Direito P\u00fablico, Privado e Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00e3o Paulo, 13 de dezembro de 2012.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(a) <strong>JOS\u00c9 RENATO NALINI<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>VOTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>D\u00favida inversa \u2013 cabimento \u2013 precedente do Conselho Superior da Magistratura \u2013 retorno dos autos ao Juiz Corregedor Permanente para regular processamento da d\u00favida inversamente suscitada. Recurso provido em parte.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Trata-se de apela\u00e7\u00e3o interposta contra r. senten\u00e7a que julgou extinto o procedimento sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito sob o fundamento do n\u00e3o cabimento da d\u00favida inversa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sustenta o apelante, em apertada s\u00edntese, que a quest\u00e3o dos autos comporta julgamento de m\u00e9rito em decorr\u00eancia do disposto no art. 5\u00ba, inciso XXXV da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, bem como acolhimento integral do pleito para o fim de cancelamento dos \u00f4nus que recaiam sobre o im\u00f3vel arrematado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Douta Procuradoria Geral de Justi\u00e7a opinou pelo provimento em parte do recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O recurso comporta provimento em parte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O obst\u00e1culo afirmado pelo Juiz Corregedor Permanente para in\u00edcio do procedimento administrativo pautado na falta de legitimidade do recorrente para suscitar a d\u00favida deve ser superado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainda que o procedimento da d\u00favida n\u00e3o tenha sido suscitado pelo registrador imobili\u00e1rio, conforme previs\u00e3o do art. 198 da Lei de Registros P\u00fablicos, admite o E. Conselho Superior da Magistratura o cabimento da d\u00favida inversa <em>(Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 76.030-<\/em> <em>0\/8, Rel. Des. Luis de Macedo, j. 8.3.01; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 21.445-0\/4, Rel. Des. Ant\u00f4nio Carlos Alves Braga, j. 30.1.95; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba<\/em> <em>16.219-0\/1, Rel. Des. Jos\u00e9 Alberto Weiss de Andrade, j. 26.3.93; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 13.820-0\/2, Rel. Des. D\u00ednio de Santis Garcia, j.<\/em> <em>24.2.92; Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 8.580-0\/4, Rel. Des. Milton Evaristo dos Santos, j. 6.7.88).<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, \u00e9 de rigor a retomada do procedimento administrativo do momento que foi encerrado, ou seja, possibilitando-se manifesta\u00e7\u00e3o do registrador imobili\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por todo o exposto, dou provimento em parte ao recurso interposto, para o fim de determinar a retomada do procedimento administrativo com a oitiva do registrador imobili\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(a) <strong>JOS\u00c9 RENATO NALINI<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a (D.J.E. de 01.03.2013 &#8211; SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00b0 0002920-92.2011.8.26.0411, da Comarca de PACAEMBU, em que \u00e9 apelante ASSIR SOARES DE OLIVEIRA e apelado o OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA da referida Comarca. ACORDAM os Desembargadores do Conselho Superior da Magistratura, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, em [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-7129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}