{"id":6899,"date":"2013-01-31T11:33:06","date_gmt":"2013-01-31T13:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=6899"},"modified":"2013-01-31T11:33:06","modified_gmt":"2013-01-31T13:33:06","slug":"csmsp-registro-de-imoveis-formal-de-partilha-questionamento-sobre-o-merito-da-decisao-que-ensejou-o-titulo-regra-de-direito-civil-com-interpretacao-controvertida-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=6899","title":{"rendered":"CSM|SP: Registro de Im\u00f3veis \u2013 Formal de partilha \u2013 questionamento sobre o m\u00e9rito da decis\u00e3o que ensejou o t\u00edtulo \u2013 regra de direito civil com interpreta\u00e7\u00e3o controvertida \u2013 restri\u00e7\u00e3o ao exame da regularidade formal do t\u00edtulo pelo Registrador \u2013 Recurso improvido."},"content":{"rendered":"

AC\u00d3RD\u00c3O<\/em><\/strong><\/p>\n

Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00b0 0003261-25.2011.8.26.0248<\/strong>, da Comarca de INDAIATUBA <\/strong>em que \u00e9 apelante MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO <\/strong>e apelado EUNICE CORDEIRO<\/strong>.<\/p>\n

ACORDAM os Desembargadores do Conselho Superior da Magistratura, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, em negar provimento ao recurso, de conformidade com o voto do Desembargador Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado.<\/p>\n

Participaram do julgamento os Desembargadores IVAN RICARDO GARISIO SARTORI<\/strong>, Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, JOS\u00c9 GASPAR GONZAGA FRANCESCHINI<\/strong>, Vice-Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, CARLOS AUGUSTO DE SANTI RIBEIRO<\/strong>, Decano em exerc\u00edcio, SAMUEL ALVES DE MELO JUNIOR, ANTONIO JOS\u00c9 SILVEIRA PAULILO <\/strong>e ANTONIO CARLOS<\/strong> TRIST\u00c3O RIBEIRO<\/strong>, respectivamente, Presidentes das Se\u00e7\u00f5es de Direito P\u00fablico, Privado e Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 29 de novembro de 2012.<\/strong><\/p>\n

(a) JOS\u00c9 RENATO NALINI, Corregedor Geral da Justi\u00e7a e Relator<\/strong><\/p>\n

VOTO<\/strong><\/p>\n

REGISTRO DE IM\u00d3VEIS \u2013 Formal de partilha \u2013 questionamento sobre o m\u00e9rito da decis\u00e3o que ensejou o t\u00edtulo \u2013 regra de direito civil com interpreta\u00e7\u00e3o controvertida \u2013 restri\u00e7\u00e3o ao exame da regularidade formal do t\u00edtulo pelo Registrador \u2013 Recurso improvido.<\/strong><\/p>\n

Trata-se de apela\u00e7\u00e3o interposta em face da senten\u00e7a (fls. 94\/95) que reconheceu a possibilidade do registro de Formal de Partilha, afastando os \u00f3bices apresentados pelo Oficial de Registro de Im\u00f3veis, T\u00edtulos e Documentos e Civil de Pessoa Jur\u00eddica de Indaiatuba.<\/p>\n

Sustenta o recorrente a impossibilidade do ato, diante da irregularidade da partilha, na qual n\u00e3o se atentou para a diferen\u00e7a entre os institutos da mea\u00e7\u00e3o e da heran\u00e7a, em se tratando de uni\u00e3o est\u00e1vel (fls. 100\/120).<\/p>\n

A douta Procuradoria Geral de Justi\u00e7a opina pelo provimento do recurso (a fls. 151\/154).<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n

A hip\u00f3tese em julgamento cuida do registro de formal de partilha expedido em favor de Eunice Cordeiro, relativamente ao im\u00f3vel matriculado sob o n\u00famero 47.295 perante o Registro de Im\u00f3veis de Indaiatuba.<\/p>\n

Conforme j\u00e1 pacificado por este Tribunal, o t\u00edtulo judicial submete-se \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o registr\u00e1ria (item 106 do Cap\u00edtulo XX das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a), n\u00e3o havendo, todavia, qualquer exame de conte\u00fado da decis\u00e3o judicial, sendo apenas apreciadas as formalidades extr\u00ednsecas da ordem e da conex\u00e3o dos dados do t\u00edtulo com o registro (Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 681-6\/9, Rel. Des. Gilberto Passos de Freitas, j. 26.4.07).<\/p>\n

Na hip\u00f3tese destes autos, o Registrador impugna a partilha realizada, que envolveu questionamento da uni\u00e3o est\u00e1vel mantida pelo falecido titular de dom\u00ednio, apreciada no ju\u00edzo do invent\u00e1rio.<\/p>\n

A falha apontada pelo Oficial envolve quest\u00e3o de alto questionamento no \u00e2mbito do direito material, sendo objeto de controvertida jurisprud\u00eancia em nossos Tribunais.<\/p>\n

Existindo decis\u00e3o judicial a respeito, n\u00e3o h\u00e1 como modific\u00e1-la na esfera administrativa. As decis\u00f5es judiciais devem ser revistas na via pr\u00f3pria.<\/p>\n

N\u00e3o foi questionada a regularidade formal do t\u00edtulo. Ao contr\u00e1rio, a exig\u00eancia envolve exame substancial da decis\u00e3o jurisdicional e, por esse motivo, deve ser desconsiderada, afastando-se o \u00f3bice impeditivo do registro pretendido.<\/p>\n

Com o cumprimento da ordem, n\u00e3o h\u00e1 que se cogitar em desrespeito ao princ\u00edpio da continuidade registral, que estar\u00e1 preservado.<\/p>\n

Pelo exposto nego provimento ao recurso.<\/p>\n

(a) JOS\u00c9 RENATO NALINI, Corregedor Geral da Justi\u00e7a e Relator <\/strong>(D.J.E. de 30.01.2013 – SP)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL N\u00b0 0003261-25.2011.8.26.0248, da Comarca de INDAIATUBA em que \u00e9 apelante MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO e apelado EUNICE CORDEIRO. ACORDAM os Desembargadores do Conselho Superior da Magistratura, por vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, em negar provimento ao recurso, de conformidade com o voto do Desembargador Relator, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-6899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}