{"id":5768,"date":"2012-05-31T01:30:28","date_gmt":"2012-05-31T03:30:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=5768"},"modified":"2012-05-31T01:30:28","modified_gmt":"2012-05-31T03:30:28","slug":"cgjsp-provimento-cg-n-152012-celeridade-na-retificacao-extrajudicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=5768","title":{"rendered":"CGJ|SP: Provimento CG n\u00b0 15\/2012 (Celeridade na retifica\u00e7\u00e3o extrajudicial)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>PROVIMENTO CG N\u00b0 15\/2012<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Modifica a Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Desembargador\u00a0<strong>JOS\u00c9 RENATO NALINI,\u00a0<\/strong>Corregedor Geral da Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>que a garantia da dura\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel do processo prevista no art. 5\u00ba, LXXVIII, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, incide tamb\u00e9m sobre os procedimentos administrativos que tramitam nas serventias extrajudiciais, assim como nos ju\u00edzos que exercem fun\u00e7\u00e3o administrativa no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>a necessidade de se imprimir maior celeridade \u00e0s retifica\u00e7\u00f5es de registro que tramitam diretamente nos Registros de Im\u00f3veis;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>a reiterada apresenta\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00f5es \u00e0 retifica\u00e7\u00e3o de registro desprovidas de fundamento, bem como o atraso que t\u00eam causado a referidos procedimentos;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>que o intuito da Lei n\u00ba 10.931\/04 foi \u201cdesjudicializar\u201d a retifica\u00e7\u00e3o de registro de im\u00f3veis permitindo que, a crit\u00e9rio do requerente, tramitasse diretamente nas Serventias de Im\u00f3veis;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>por fim, a constante necessidade de atualizar as Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a a fim de se alcan\u00e7ar maior efici\u00eancia nos servi\u00e7os prestados pelas Unidades Extrajudiciais;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>o exposto e decidido nos autos do Processo n\u00ba 2012\/00024480 &#8211; DICOGE 1.2;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 1\u00ba &#8211;\u00a0<\/strong>Fica suprimida a NOTA do item 124.18, da Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Tomo II.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 2\u00ba &#8211;\u00a0<\/strong>O item 124.19 e sua respectiva NOTA, da Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Tomo II, passam a vigorar com a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c124.19. Decorrido o prazo de dez dias, prorrog\u00e1vel uma \u00fanica vez pelo mesmo per\u00edodo a pedido, sem a formaliza\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00e3o para solucionar a diverg\u00eancia, o Oficial de Registro de Im\u00f3veis:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I &#8211; se a impugna\u00e7\u00e3o for infundada, rejeit\u00e1-la-\u00e1 de plano por meio de ato motivado, do qual constem expressamente as raz\u00f5es pelas quais assim a considerou, e prosseguir\u00e1 na retifica\u00e7\u00e3o caso o impugnante n\u00e3o recorra no prazo de dez dias. Em caso de recurso, o impugnante apresentar\u00e1 suas raz\u00f5es ao Oficial de Registro de Im\u00f3veis, que intimar\u00e1 o requerente para, querendo, apresentar contrarraz\u00f5es no prazo de 10 dias e, em seguida, encaminhar\u00e1 os autos, acompanhados de suas informa\u00e7\u00f5es complementares, ao Juiz Corregedor Permanente da circunscri\u00e7\u00e3o em que situado o im\u00f3vel; ou<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">II \u2013 se a impugna\u00e7\u00e3o for fundamentada, depois de ouvir o requerente e o profissional que houver assinado a planta, na forma do item 124.18, desta Subse\u00e7\u00e3o, encaminhar\u00e1 os autos ao Juiz Corregedor Permanente da circunscri\u00e7\u00e3o em que situado o im\u00f3vel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">NOTA &#8211; Consideram-se infundadas a impugna\u00e7\u00e3o j\u00e1 examinada e refutada em casos iguais ou semelhantes pelo Ju\u00edzo Corregedor Permanente ou pela Corregedoria Geral da Justi\u00e7a; a que o interessado se limita a dizer que a retifica\u00e7\u00e3o causar\u00e1 avan\u00e7o na sua propriedade sem indicar, de forma plaus\u00edvel, onde e de que forma isso ocorrer\u00e1; a que n\u00e3o cont\u00e9m exposi\u00e7\u00e3o, ainda que sum\u00e1ria, dos motivos da discord\u00e2ncia manifestada; a que ventila mat\u00e9ria absolutamente estranha \u00e0 retifica\u00e7\u00e3o; e a que o Oficial de Registro de Im\u00f3veis, pautado pelos crit\u00e9rios da prud\u00eancia e da razoabilidade, assim reputar.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 3\u00ba &#8211;\u00a0<\/strong>O item 124.20, da Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Tomo II, passa a vigorar com a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c124.20 &#8211; Em qualquer das hip\u00f3teses previstas no item 124.19, os autos da retifica\u00e7\u00e3o ser\u00e3o encaminhados ao Juiz Corregedor Permanente que, de plano ou ap\u00f3s instru\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, examinar\u00e1 apenas a pertin\u00eancia da impugna\u00e7\u00e3o e, em seguida, determinar\u00e1 o retorno dos autos ao Oficial de Registro de Im\u00f3veis, que prosseguir\u00e1 na retifica\u00e7\u00e3o se a impugna\u00e7\u00e3o for rejeitada, ou a extinguir\u00e1 em cumprimento da decis\u00e3o do ju\u00edzo que acolheu a impugna\u00e7\u00e3o e remeteu os interessados \u00e0s vias ordin\u00e1rias.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 4\u00ba &#8211;\u00a0<\/strong>\u00c9 acrescentada a seguinte NOTA ao item 124.20, da Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Tomo II:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNOTA &#8211; O Oficial de Registro de Im\u00f3veis manter\u00e1 prova em classificador com \u00edndice organizado pelo nome do requerente seguido do n\u00famero do protocolo do requerimento no Livro n\u00ba 1, e lan\u00e7ar\u00e1 na coluna de atos formalizados contida no mesmo Livro anota\u00e7\u00e3o das remessas efetuadas ao Ju\u00edzo Corregedor Permanente. Este classificador poder\u00e1 ser substitu\u00eddo por microfilme ou arquivo em m\u00eddia digital.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 5\u00ba\u00a0<\/strong>&#8211; O item 124.25, da Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Tomo II, passa a vigorar com a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c124.25 &#8211; O Juiz Corregedor Permanente do Registro de Im\u00f3veis da circunscri\u00e7\u00e3o em que situado o im\u00f3vel decidir\u00e1 o requerimento administrativo de retifica\u00e7\u00e3o que lhe for originariamente formulado, bem como a impugna\u00e7\u00e3o e o recurso referidos no item 124.19 desta subse\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Artigo 6\u00ba\u00a0<\/strong>&#8211; Este provimento entrar\u00e1 em vigor em 15 dias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00e3o Paulo, 29\/05\/2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(30, 31\/05 e 01\/06\/2012)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PROVIMENTO CG N\u00b0 15\/2012 Modifica a Subse\u00e7\u00e3o IV, da Se\u00e7\u00e3o II, do Cap\u00edtulo XX, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a. O Desembargador\u00a0JOS\u00c9 RENATO NALINI,\u00a0Corregedor Geral da Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, CONSIDERANDO\u00a0que a garantia da dura\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel do processo prevista no art. 5\u00ba, LXXVIII, da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-5768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cgj-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}