{"id":5246,"date":"2012-01-23T17:48:34","date_gmt":"2012-01-23T19:48:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=5246"},"modified":"2012-01-23T17:48:34","modified_gmt":"2012-01-23T19:48:34","slug":"tjsp-1-preliminares-ilegitimidades-ativa-e-passiva-ad-causam-inocorrencia-2-mandado-de-seguranca-ilegitimidade-da-municipalidade-de-tatuisp-para-exercer-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=5246","title":{"rendered":"TJ|SP: 1. Preliminares \u2013 Ilegitimidades ativa e passiva ad causam \u2013 Inocorr\u00eancia \u2013 2. Mandado de seguran\u00e7a \u2013 Ilegitimidade da Municipalidade de Tatu\u00ed\/SP para exercer a fiscaliza\u00e7\u00e3o de atividade notarial \u2013 Atribui\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, nos termos do art. 236, \u00a7 1.\u00ba, da CF e Lei n.\u00ba 8.935\/94 \u2013 Ato praticado com base em lei municipal de duvidosa constitucionalidade \u2013 Impetrante que, ademais, encontra-se quite com suas obriga\u00e7\u00f5es fiscais \u2013 Recurso improvido."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>EMENTA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Preliminares \u2013 Ilegitimidades ativa e passiva <em>ad causam<\/em> \u2013 Inocorr\u00eancia. 2. Mandado de Seguran\u00e7a \u2013 Ilegitimidade da Municipalidade de Tatu\u00ed\/SP para exercer a fiscaliza\u00e7\u00e3o de atividade notarial \u2013 Atribui\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, nos termos do art. 236, \u00a7 1.\u00ba, da CF e Lei n.\u00ba 8.935\/94 \u2013 Ato praticado com base em lei municipal de duvidosa constitucionalidade \u2013 Impetrante que, ademais, encontra-se quite com suas obriga\u00e7\u00f5es fiscais \u2013 Recurso improvido. <strong>(TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 9156363-47.2009.8.26.0000 \u2013 Tatu\u00ed \u2013 2\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico \u2013 Rel. Des. Alves Bevilacqua \u2013 DJ 30.11.2011)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 9156363-47.2009.8.26.0000, da Comarca de Tatu\u00ed, em que \u00e9 apelante PREFEITURA MUNICIPAL DE TATUI sendo apelados LUIZ CARLOS ARONCHI e SEGUNDO CARTORIO DE NOTAS DE TATUI.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ACORDAM, <\/strong>em 2\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: &#8220;Negaram provimento ao recurso. V. U.&#8221;, de conformidade com o voto do Relator, que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Exmo. Desembargadores ALVES BEVILACQUA (Presidente), SAMUEL J\u00daNIOR E VERA ANGRISANI.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00e3o Paulo, 22 de novembro de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ALVES BEVILACQUA \u2013 <\/strong>Relator.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RELAT\u00d3RIO E VOTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vistos etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. A mat\u00e9ria preliminar deve ser rejeitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e3o h\u00e1 que se falar em ilegitimidade passiva <em>ad causam, <\/em>porquanto foi direcionado o <em>mandamus <\/em>\u00e0 Prefeitura Municipal de Tatu\u00ed, <span style=\"text-decoration: underline;\">na<em> <\/em>pessoa de seu representante legal (cf. inicial \u00e0s fls.2)<\/span>, que em suas<em> <\/em>informa\u00e7\u00f5es (fls. 118 e seguintes) acabou por <span style=\"text-decoration: underline;\">encampar<\/span> o ato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O mesmo se diga da alegada falta de legitimidade ativa, pois o ato coator se dirigiu \u00e0 <span style=\"text-decoration: underline;\">pessoa f\u00edsica<\/span>, titular de delega\u00e7\u00e3o notarial (fls. 15\/16). Ademais, a seguran\u00e7a foi impetrada, cai por terra a alega\u00e7\u00e3o da apelante de que deveria ser a pessoa <span style=\"text-decoration: underline;\">por si e representando o 2.\u00ba Cart\u00f3rio de Notas de Tatu\u00ed.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Quanto ao m\u00e9rito, n\u00e3o pode a Municipalidade de Tatu\u00ed, a pretexto de fazer cumprir lei municipal de duvidosa constitucionalidade (fls. 64), exigir de oficial delegado de serventia notarial a apresenta\u00e7\u00e3o de livro di\u00e1rio e\/ou outros documentos comprobat\u00f3rios do seu faturamento (fls. 15\/16), porquanto <span style=\"text-decoration: underline;\">tal incumb\u00eancia, a teor do disposto no art. 236, \u00a7 1.\u00ba, da CF e Lei n.\u00ba 8.935\/94, art. 37, se insere no rol de atribui\u00e7\u00f5es do Poder Judici\u00e1rio,<\/span> ainda mais em se tratando de contribuinte de ISSQN em valor fixo, quite com suas obriga\u00e7\u00f5es fiscais, incidentes sobre o pre\u00e7o do servi\u00e7o, donde o acerto com que se houve o Ju\u00edzo de primeiro grau ao conceder <em>o writ.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. Assim sendo, nega-se provimento ao recurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ALVES BEVILACQUA \u2013<\/strong> Des. Relator.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Boletim INR n\u00ba 5073 &#8211; Grupo Serac &#8211; S\u00e3o Paulo, 23 de Janeiro de 2012.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EMENTA 1. Preliminares \u2013 Ilegitimidades ativa e passiva ad causam \u2013 Inocorr\u00eancia. 2. Mandado de Seguran\u00e7a \u2013 Ilegitimidade da Municipalidade de Tatu\u00ed\/SP para exercer a fiscaliza\u00e7\u00e3o de atividade notarial \u2013 Atribui\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, nos termos do art. 236, \u00a7 1.\u00ba, da CF e Lei n.\u00ba 8.935\/94 \u2013 Ato praticado com base em lei municipal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-5246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decisoes-tjsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}