{"id":498,"date":"2010-02-05T14:18:59","date_gmt":"2010-02-05T16:18:59","guid":{"rendered":"http:\/\/homologacao.26notas.com.br\/blog\/?p=498"},"modified":"2010-02-05T14:18:59","modified_gmt":"2010-02-05T16:18:59","slug":"stj-notas-divulgadas-no-informativo-n-419","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=498","title":{"rendered":"STJ: Notas divulgadas no informativo n. 419."},"content":{"rendered":"

REPETITIVO. CONTRIBUI\u00c7\u00c3O PREVIDENCI\u00c1RIA. GRATIFICA\u00c7\u00c3O NATALINA.<\/strong><\/p>\n

No recurso representativo de controv\u00e9rsia (art. 543\u2013C do CPC e Res. n. 8\/2008\u2013STJ), a Se\u00e7\u00e3o reiterou que, referente \u00e0 forma de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria incidente sobre a gratifica\u00e7\u00e3o natalina, cab\u00edvel, no caso, a tributa\u00e7\u00e3o separada; pois, \u00e0 \u00e9poca da pretendida repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito dos valores recolhidos a partir de nov\/1994, j\u00e1 havia o respaldo legal do art. 7\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei n. 8.620\/1993. Precedentes citados: REsp 868.242\u2013RN, DJe 12\/6\/2008; EREsp 442.781\u2013PR, DJ 10\/12\/2007; REsp 853.409\u2013PE, DJ 29\/8\/2006; REsp 788.479\u2013SC, DJ 6\/2\/2006; REsp 813.215\u2013SC, DJ 17\/8\/2006, e REsp 757.794\u2013SC, DJ 31\/8\/2006. REsp 1.066.682\u2013SP<\/a>, Rel.Min. Luiz Fux, julgado em 9\/12\/2009.<\/p>\n

REPETITIVO. CND. GFIP.<\/strong><\/p>\n

No recurso representativo de controv\u00e9rsia (art. 543\u2013C do CPC e Res. n. 8\/2008\u2013STJ), a Se\u00e7\u00e3o reiterou que \u00e9 leg\u00edtima a recusa do Fisco de fornecer certid\u00e3o de regularidade fiscal (Certid\u00e3o Negativa de D\u00e9bitos \u2013 CND), em virtude da exist\u00eancia, por si s\u00f3, de irregularidade em guias de recolhimento do FGTS e informa\u00e7\u00f5es \u00e0 Previd\u00eancia Social (GFIPs), a despeito da aus\u00eancia de lan\u00e7amento de of\u00edcio da suposta diferen\u00e7a constatada. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.179.233\u2013SP, DJe 13\/11\/2009; AgRg no REsp 1.070.969\u2013SP, DJe 25\/5\/2009; REsp 842.444\u2013PR, DJe 7\/10\/2008; AgRg no Ag 937.706\u2013MG, DJe 4\/3\/2009, e AgRg nos EAg 670.326\u2013PR, DJ 1\u00ba\/8\/2006. REsp 1.143.094\u2013SP<\/a>, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 9\/12\/2009.\u00a0<\/p>\n

REPETITIVO. SFH. TR. CONTRATA\u00c7\u00c3O. SEGURO HABITACIONAL.<\/strong><\/p>\n

A Se\u00e7\u00e3o, ao apreciar REsp submetido ao regime do art. 543\u2013C do CPC e da Res. n. 8\/2008\u2013STJ, firmou duas teses. A primeira, no sentido de que, no \u00e2mbito do Sistema Financeiro da Habita\u00e7\u00e3o, a partir da Lei n. 8.177\/1991, \u00e9 permitida a utiliza\u00e7\u00e3o da Taxa Referencial (TR) como \u00edndice de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria do saldo devedor. Ainda que o contrato tenha sido firmado antes da mencionada lei, tamb\u00e9m \u00e9 cab\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o da TR, desde que haja previs\u00e3o contratual de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria pela taxa b\u00e1sica de remunera\u00e7\u00e3o dos dep\u00f3sitos em poupan\u00e7a, sem nenhum outro \u00edndice espec\u00edfico. E a segunda tese, no sentido de que \u00e9 necess\u00e1ria a contrata\u00e7\u00e3o do seguro habitacional no \u00e2mbito do SFH. Contudo, n\u00e3o h\u00e1 obrigatoriedade de que o mutu\u00e1rio contrate o referido seguro diretamente com o agente financeiro ou com seguradora indicada por este, exig\u00eancia que configura “venda casada”, vedada pelo art. 39, I, do CDC. Precedentes citados do STF: ADI 493, DJ 4\/9\/1992; RE 175.678\u2013MG, DJ 4\/8\/1995; do STJ: REsp 725.917\u2013DF, DJ 20\/6\/2005; EREsp 752.879\u2013DF, DJ 12\/3\/2007; AgRg no REsp 1.046.885\u2013SP, DJe 9\/11\/2009; AgRg no Ag 844.440\u2013SP, DJ 29\/6\/2007; AgRg no Ag 984.064\u2013DF, DJe 25\/5\/2009; AgRg no Ag 1.043.901\u2013SP, DJe 3\/10\/2008; REsp 717.633\u2013PR, DJe 13\/11\/2009; AgRg no Ag 843.322\u2013SP, DJe 24\/8\/2009; AgRg no REsp 534.525\u2013DF, DJe 9\/11\/2009; AgRg no Ag 696.606\u2013DF, DJe 21\/9\/2009; REsp 804.202\u2013MG, DJe 3\/9\/2008; REsp 605.528\u2013MG, DJe 19\/5\/2009; REsp 1.037.250\u2013MG, DJe 2\/12\/2009; Ag 1.119.686\u2013SE, DJe 4\/8\/2009; REsp 776.389\u2013MG, DJe 10\/11\/2009; REsp 512.416\u2013MG, DJe 5\/3\/2009; REsp 751.876\u2013PR, DJe 30\/9\/2009, e REsp 1.016.559\u2013MG, DJe 28\/10\/2008. REsp 969.129\u2013MG<\/a>, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, julgado em 9\/12\/2009.<\/p>\n

COTA. CONDOM\u00cdNIO. PRESUN\u00c7\u00c3O. QUITA\u00c7\u00c3O.<\/strong><\/p>\n

A jurisprud\u00eancia das Turmas que comp\u00f5em a Segunda Se\u00e7\u00e3o deste Superior Tribunal pacificou\u2013se no sentido de que as cotas condominiais s\u00e3o imprescind\u00edveis \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio, que sobrevive da contribui\u00e7\u00e3o de todos em benef\u00edcio da propriedade comum de que usufruem. Elas representam os gastos efetuados m\u00eas a m\u00eas, de sorte que gozam de autonomia umas das outras, n\u00e3o prevalecendo a presun\u00e7\u00e3o contida no art. 322 do CC\/2002 (correspondente ao art. 943 do CC\/1916), de que a mais antiga parcela estaria paga se as subsequentes o estivessem. Diante disso, a Se\u00e7\u00e3o deu provimento aos embargos. Precedente citado: REsp 852.417\u2013SP, DJ 18\/12\/2006. EREsp 712.106\u2013DF<\/a>, Rel. Min. Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, julgados em 9\/12\/2009.<\/p>\n

PROTESTO. AVERBA\u00c7\u00c3O. REGISTRO IMOBILI\u00c1RIO<\/strong>.<\/p>\n

A Se\u00e7\u00e3o acolheu os embargos ao entendimento de que a averba\u00e7\u00e3o, no cart\u00f3rio de registro de im\u00f3veis, de protesto contra aliena\u00e7\u00e3o de bem est\u00e1 dentro do poder geral de cautela do juiz (art. 798 do CPC) e se justifica pela necessidade de dar conhecimento do protesto a terceiros, prevenindo lit\u00edgios e preju\u00edzos para eventuais adquirentes. Precedentes citados: EREsp 440.837\u2013RS, DJ 28\/5\/2007; RMS 28.290\u2013RN, DJe 18\/5\/2009; REsp 695.095\u2013PR, DJ 20\/11\/2006; RMS 14.184\u2013RS, DJ 28\/4\/2003, e REsp 185.645\u2013PR, DJ 5\/3\/2001. EREsp 185.645\u2013PR<\/a>, Rel. Min. Luis Felipe Salom\u00e3o, julgados em 9\/12\/2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REPETITIVO. CONTRIBUI\u00c7\u00c3O PREVIDENCI\u00c1RIA. GRATIFICA\u00c7\u00c3O NATALINA. No recurso representativo de controv\u00e9rsia (art. 543\u2013C do CPC e Res. n. 8\/2008\u2013STJ), a Se\u00e7\u00e3o reiterou que, referente \u00e0 forma de c\u00e1lculo da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria incidente sobre a gratifica\u00e7\u00e3o natalina, cab\u00edvel, no caso, a tributa\u00e7\u00e3o separada; pois, \u00e0 \u00e9poca da pretendida repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito dos valores recolhidos a partir de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[40],"class_list":["post-498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj","tag-jurisprudencia-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}