Processo n\u00ba 0043847-63.2011<\/p>\n
CP 341<\/p>\n
D\u00favida Requerente: 14\u00ba Registro de Im\u00f3veis da Capital – SP<\/p>\n
Decis\u00e3o de fls. 47\/48:<\/p>\n
VISTOS<\/strong>.<\/p>\n Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de compra e venda lavrada em 26.07.11, no livro n\u00ba 1.317, fls. 141\/145, das notas do Oficial de Ermelino Matarazzo, por meio da qual Arlete Furtado Scodiero e Lencioni, casada com Marco Antonio Lencioni, adquiriu de Jonas Leiwis Sicolin \u00c9ler os im\u00f3veis matriculados sob os n\u00bas 179.819, 179.829 e 179.831, todas daquela Serventia de Im\u00f3veis. Segundo o Oficial de Registro de Im\u00f3veis, o registro foi adiado porque o n\u00famero do RG do vendedor Jonas Leiwis Sicolin \u00c9ler constante do Registro de Im\u00f3veis (RG 4.377.836-6 SSP\/PA) \u00e9 diferente do que foi inserido no t\u00edtulo (RG 52.177.004-X SSP\/SP).<\/p>\n A d\u00favida foi impugnada \u00e0s fls. 39\/40.<\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico manifestou-se no sentido de improced\u00eancia da d\u00favida, afastando-se o \u00f3bice do Oficial de Registro de Im\u00f3veis (fls. 44\/45).<\/p>\n \u00c9 O RELAT\u00d3RIO<\/strong>.<\/p>\n FUNDAMENTO E DECIDO<\/strong>.<\/p>\n Como bem ponderou o Minist\u00e9rio P\u00fablico, uma mesma pessoa n\u00e3o pode ter dois n\u00fameros de RG no mesmo Estado, mas nada impede que possua dois RGs em Estados diferentes, como no caso em quest\u00e3o.<\/p>\n O RG do vendedor Jonas Leiwis Sicolin \u00c9ler que consta da matr\u00edcula (n\u00ba 4.377.836-6) foi emitido no Estado Par\u00e1 (R.03, fl. 31v); o do t\u00edtulo (52.177.004-X), no Estado de S\u00e3o Paulo (fls. 06\/07). Al\u00e9m disso, o CPF do vendedor Jonas Leiwis Sicolin \u00c9ler \u00e9 o mesmo tanto nas matr\u00edculas quanto no t\u00edtulo: 603.346.229-72, e tamb\u00e9m conferem os dados referentes \u00e0 sua ex-esposa (v certid\u00e3o de casamento de fls. 15).<\/p>\n H\u00e1, destarte, elementos mais do que suficientesa conferir a necess\u00e1riaseguran\u00e7a jur\u00eddica para os registros em quest\u00e3o, sendo oportuno citar, ainda, julgado de inteira aplicabilidade no caso em exame, lembrado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico: \u201cEmbora razo\u00e1vel a exig\u00eancia formulada, o fato de o titular de dom\u00ednio se utilizar de c\u00e9dulas de identidade expedidas por diferentes Estados da Federa\u00e7\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, n\u00e3o podendo por esta raz\u00e3o ser negado o registro de t\u00edtulo que conste um dos n\u00fameros do RG e que n\u00e3o conste dos assentos registr\u00e1rios, desde que os demais dados de qualifica\u00e7\u00e3o coincidam, como no caso em exame\u201d. (Processo n\u00ba 024072-7-00).<\/p>\n Posto isso, julgo improcedente a d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis.<\/p>\n Para os fins do art. 203, II, da Lei n\u00ba 6015\/73, servir\u00e1 esta de mandado, nos termos da Portaria Conjunta n\u00ba 01\/08, da 1\u00aa e 2\u00aa Varas de Registros P\u00fablicos da Capital.<\/p>\n Nada sendo requerido no prazo legal, ao arquivo.<\/p>\n P.R.I.C.<\/p>\n (D.J.E. de 18.11.2011)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Processo n\u00ba 0043847-63.2011 CP 341 D\u00favida Requerente: 14\u00ba Registro de Im\u00f3veis da Capital – SP Decis\u00e3o de fls. 47\/48: VISTOS. Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de compra e venda lavrada em 26.07.11, no livro n\u00ba 1.317, fls. 141\/145, das […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}