{"id":4916,"date":"2011-11-21T11:20:27","date_gmt":"2011-11-21T13:20:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=4916"},"modified":"2011-11-21T11:20:27","modified_gmt":"2011-11-21T13:20:27","slug":"1%c2%aa-vrpsp-registro-escritura-publica-de-inventario-e-partilha-regime-da-comunhao-parcial-de-bens-conjuge-sobrevivente-deixando-o-falecido-bens-particulares-concorrencia-caracterizada-art","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=4916","title":{"rendered":"1\u00aa VRP|SP: Registro. Escritura P\u00fablica de Invent\u00e1rio e Partilha. Regime da Comunh\u00e3o Parcial de Bens. C\u00f4njuge sobrevivente. Deixando o falecido bens particulares. Concorr\u00eancia caracterizada (art. 1.829, I, do C\u00f3digo Civil). O c\u00f4njuge, al\u00e9m da mea\u00e7\u00e3o, concorrer\u00e1 com os descendentes na partilha dos bens particulares. D\u00favida procedente."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Processo 0043812-06.2011.8.26.0100<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cp 340<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00favida &#8211; Registro de Im\u00f3veis &#8211; 9\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis da Capital<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>VISTOS<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 9\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de invent\u00e1rio e partilha dos bens deixados pelo falecimento de Francisco de Azevedo Neto nos im\u00f3veis das matr\u00edculas n\u00bas 4.466, 123.532 e 229.484, todas daquela Serventia, por entender que o t\u00edtulo violou o disposto no art. 1.829, I, do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A d\u00favida foi impugnada \u00e0s fls. 33\/41.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Minist\u00e9rio P\u00fablico opinou pela proced\u00eancia da d\u00favida, mantendo-se a recusa do Oficial de Registro de Im\u00f3veis (fls. 45\/47).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00c9 O RELAT\u00d3RIO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>FUNDAMENTO E DECIDO<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O art. 1.829, I, do C\u00f3digo Civil, diz que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cA sucess\u00e3o leg\u00edtima defere-se na ordem seguinte:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I &#8211; aos descendentes, em concorr\u00eancia com o c\u00f4njuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunh\u00e3o universal, ou no da separa\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de bens (art. 1.640, par\u00e1grafo \u00fanico); ou se, no regime da comunh\u00e3o parcial, o autor da heran\u00e7a n\u00e3o houver deixado bens particulares;\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A despeito do r entendimento apresentado pelo Tabeli\u00e3o de Notas que lavrou a escritura p\u00fablica de invent\u00e1rio e partilha dos bens deixados pelo falecimento de Francisco de Azevedo Neto, no regime da comunh\u00e3o parcial, o c\u00f4njuge tem direito \u00e0 mea\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos bens comuns, e \u00e0 heran\u00e7a quanto aos particulares em concorr\u00eancia com os descendentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9 o que explicaCarlos Roberto Gon\u00e7alves:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cse o casamento tiver sido celebrado no regime da comunh\u00e3o parcial, deixando o falecido bens particulares, receber\u00e1 o c\u00f4njuge a sua mea\u00e7\u00e3o nos bens comuns adquiridos na const\u00e2ncia do casamento e concorrer\u00e1 com os descendentes apenas na partilha dos bens particulares. Se estes n\u00e3o existirem, receber\u00e1 somente a sua mea\u00e7\u00e3o nos aq\u00fcestos.\u201d (Direito Civil Brasileiro, Vol. VII, Saraiva, p\u00e1g. 154).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Colhe-se das certid\u00f5es das matr\u00edculas (fls. 22\/24, 25\/27 e 28\/31) que os im\u00f3veis foram adquiridos pelo autor da heran\u00e7a por sucess\u00e3o. Trata-se, assim, de bens particulares. Portanto, de acordo com a regra do art. 1.829, I, do C\u00f3digo Civil, a vi\u00fava meeira deve concorrer com os descendentes, de modo que sua exclus\u00e3o, como ocorreu no caso, representa viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da legalidade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Correta, destarte, a recusa do Oficial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No mesmo sentido, o r parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico (fls. 45\/46).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posto isso, julgo procedente a d\u00favida suscitada pelo Oficial de Registro de Im\u00f3veis, cuja recusa fica mantida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oportunamente, cumpra-se o art. 203, I, da Lei n\u00ba 6.015\/73.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nada sendo requerido no prazo legal, ao arquivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">P.R.I.C.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(D.J.E. de 18.11.2011)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Processo 0043812-06.2011.8.26.0100 Cp 340 D\u00favida &#8211; Registro de Im\u00f3veis &#8211; 9\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis da Capital VISTOS. Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 9\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de invent\u00e1rio e partilha dos bens deixados pelo falecimento de Francisco de Azevedo Neto nos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}