{"id":4835,"date":"2011-10-28T12:35:26","date_gmt":"2011-10-28T14:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=4835"},"modified":"2011-10-28T12:35:26","modified_gmt":"2011-10-28T14:35:26","slug":"tjsp-testamento-publico-nulidade-inocorrencia-alegada-falta-de-leitura-do-conteudo-do-documento-hipotese-em-que-constatada-mera-duvida-acerca-do-cumprimento-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=4835","title":{"rendered":"TJ|SP: Testamento p\u00fablico \u2013 Nulidade \u2013 Inocorr\u00eancia \u2013 Alegada falta de leitura do conte\u00fado do documento \u2013 Hip\u00f3tese em que constatada mera d\u00favida acerca do cumprimento da formalidade a que alude o art. 1.632, III, do C\u00f3digo Civil de 1916 \u2013 Testamento elaborado, no mais, com expressa observ\u00e2ncia das solenidades exigidas (art. 1.634) \u2013 A\u00e7\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o improcedente \u2013 Recurso provido."},"content":{"rendered":"

EMENTA<\/strong><\/p>\n

TESTAMENTO P\u00daBLICO – NULIDADE – INOCORR\u00caNCIA – ALEGADA FALTA DE LEITURA DO CONTE\u00daDO DO DOCUMENTO – HIP\u00d3TESE EM QUE CONSTATADA MERA D\u00daVIDAACERCA DO CUMPRIMENTO DA FORMALIDADE A QUE ALUDE O ART 1 632, III, DO C\u00d3DIGO CIVIL DE 1916 – TESTAMENTO ELABORADO, NO MAIS, COM EXPRESSA OBSERV\u00c2NCIA DAS SOLENIDADES EXIGIDAS (ART 1 634) – A\u00c7\u00c3O DE ANULA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE – RECURSO PROVIDO. (TJSP \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel com Revis\u00e3o n\u00ba 0117319-14.2008.8.26.0000 \u2013 Santo Andr\u00e9 \u2013 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado \u2013 Rel. Des. Elliot Akel \u2013 DJ 19.10.2009)<\/strong><\/p>\n

AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL COM REVIS\u00c3O n\u00b0 557.723-4\/1-00, da Comarca de SANTO ANDR\u00c9, em que \u00e9 apelante FRANCISCO MOTTA GON\u00c7ALVES sendo apelado CLOVIS BOSSOLAN SARAVALLE:<\/p>\n

ACORDAM, <\/strong>em Primeira C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: “DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n

O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Desembargadores GUIMAR\u00c3ES E SOUZA (Presidente, sem voto), LUIZ ANT\u00d4NIO DE GODOY ePAULO EDUARDO RAZUK.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 19 de maio de 2009.<\/p>\n

ELLIOT AKEL \u2013<\/strong> Relator.<\/p>\n

RELAT\u00d3RIO<\/strong><\/p>\n

Cuida-se de a\u00e7\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o de testamento julgada procedente pela r. senten\u00e7a de fls. 348\/353, de relat\u00f3rio adotado, declarado nulo o testamento apontado na inicial e condenado o r\u00e9ua arcar com custas, despesas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, estes fixados em R$ 3.000,00 (tr\u00eas mil reais).<\/p>\n

Apelou, o requerido, sustentando, em resumo, que aprova dos autos, resumida a dois depoimentos contradit\u00f3rios, n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a presun\u00e7\u00e3o de validade do testamento lavrado por tabeli\u00e3o, que goza de f\u00e9 p\u00fablica. Alegou, ainda, que eventual aus\u00eancia de solenidade n\u00e3o tem o cond\u00e3o de descaracterizar a manifesta\u00e7\u00e3o de \u00faltima vontade do testador.<\/p>\n

Recurso tempestivo, contra-arrazoado e com preparo anotado. O Minist\u00e9rio P\u00fablico, em primeiro grau, opinou pela anula\u00e7\u00e3o do feito e, n\u00e3o sendo este o entendimento, pela manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a. A douta Procuradoria de Justi\u00e7a ofereceu parecer pelo desprovimento.<\/p>\n

Manifesta\u00e7\u00e3o do apelado a fls. 398\/399.<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n

VOTO<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o se cuida de hip\u00f3tese de anula\u00e7\u00e3o do feito, como aventado no parecer do representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico em primeiro grau (fl. 380\/384).<\/p>\n

A falta de intima\u00e7\u00e3o do parquet<\/em> ap\u00f3s o despacho saneador n\u00e3o prejudicou qualquer das partes e, como observado no parecer da douta Procuradoria de Justi\u00e7a, o Minist\u00e9rio P\u00fablico “manifestou-se sobre a apela\u00e7\u00e3o interposta e, quanto ao m\u00e9rito, at\u00e9 mesmo entende que a a\u00e7\u00e3o deveria ser julgada procedente” (fl. 389\/399).<\/p>\n

Quanto ao apelo, o inconformismo procede, respeitado o convencimento do digno prolator da senten\u00e7a apelada.<\/p>\n

Embora tenha bem afastado a hip\u00f3tese do art. 1719, III, do C\u00f3digo Civil de 1916, diante da robusta prova da conviv\u00eancia more uxorio<\/em> entre o testador, j\u00e1 separado de fato, e a legat\u00e1ria, o MM. Juiz de primeiro houve por bem declarar a nulidade do testamento p\u00fablico trasladado a fls. 12\/13, datado de 16.01.1987, por entender ausente formalidade essencial.<\/p>\n

\u00c9 certo que duas das cinco testemunhas instrument\u00e1rias confirmaram nos autos o que j\u00e1 haviam declarado por escrituras lavradas no curso da a\u00e7\u00e3o (fls. 247\/248), no sentido de que apenas assinaram o livro de registro, desconhecendo o que estavam assinando, pois n\u00e3o teria havido leitura do conte\u00fado do ato (fl. 314\/315).<\/p>\n

Uma terceira testemunha instrument\u00e1ria (Haroldo de Souza) afirmou que n\u00e3o se recordava se apenas assinou o livro de testamento ou se presenciou as declara\u00e7\u00f5es do testador (fl. 313).<\/p>\n

Ocorre que nenhuma circunst\u00e2ncia indica que a efetiva inten\u00e7\u00e3o do testador foi outra que n\u00e3o a de deixar para sua ent\u00e3o companheira, com quem j\u00e1 convivia por mais de dezesseis (16) anos, “a parte dispon\u00edvel de seus bens e haveres que existirem por ocasi\u00e3o de sua morte”.<\/p>\n

Embora tenham dito, aquelas duas testemunhas (j\u00e1 decorridos quase vinte anos), que n\u00e3o ouviram a leitura em voz alta do conte\u00fado do testamento, confirmaram que foi o pr\u00f3prio testador que solicitou a presen\u00e7a delas no tabelionato para assinar o livro.<\/p>\n

Por outro lado, nenhum ind\u00edcio existe a apontar para interfer\u00eancia direta da benefici\u00e1ria do testamento, ou de terceiro interessado, na elabora\u00e7\u00e3o das declara\u00e7\u00f5es em registro. Nem se cogitou, na inicial, de eventual incapacidade do autor da heran\u00e7a de manifestar, na ocasi\u00e3o, a sua \u00faltima vontade.<\/p>\n

Ora, diante desse quadro, entendo que a mera d\u00favida (e apenas a isso poderia levar a prova dos autos) acerca do cumprimento da formalidade a que alude o art. 1.632, III, do C\u00f3digo Civil de 1916 n\u00e3o tem o cond\u00e3o de invalidar o testamento, elaborado, no mais, com expressa observ\u00e2ncia das solenidades exigidas (art. 1.634).<\/p>\n

Ante o exposto, dou provimento ao recurso, para julgar improcedente a a\u00e7\u00e3o, invertendo os \u00f4nus sucumb\u00eanciais.<\/p>\n

ELLIOT AKEL \u2013<\/strong> Relator.<\/p>\n

Fonte: Boletim INR n\u00ba 4908 – Grupo Serac – S\u00e3o Paulo, 28 de Outubro de 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EMENTA TESTAMENTO P\u00daBLICO – NULIDADE – INOCORR\u00caNCIA – ALEGADA FALTA DE LEITURA DO CONTE\u00daDO DO DOCUMENTO – HIP\u00d3TESE EM QUE CONSTATADA MERA D\u00daVIDAACERCA DO CUMPRIMENTO DA FORMALIDADE A QUE ALUDE O ART 1 632, III, DO C\u00d3DIGO CIVIL DE 1916 – TESTAMENTO ELABORADO, NO MAIS, COM EXPRESSA OBSERV\u00c2NCIA DAS SOLENIDADES EXIGIDAS (ART 1 634) – […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-4835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decisoes-tjsp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}