{"id":47,"date":"2009-12-11T12:16:00","date_gmt":"2009-12-11T14:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/homologacao.26notas.com.br\/blog\/?p=47"},"modified":"2009-12-11T12:16:00","modified_gmt":"2009-12-11T14:16:00","slug":"primeira-turma-decide-sobre-limites-territoriais-de-atuacao-de-cartorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=47","title":{"rendered":"Primeira Turma decide sobre limites territoriais de atua\u00e7\u00e3o de cart\u00f3rios"},"content":{"rendered":"
11\/12\/2009 – 11h14 <\/o:p><\/div>\n
DECIS\u00c3O <\/o:p><\/div>\n
Primeira Turma decide sobre limites territoriais de atua\u00e7\u00e3o de cart\u00f3rios<\/o:p><\/b><\/div>\n
Por unanimidade, a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou pedido para modificar decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo (TJES) que limitou a atua\u00e7\u00e3o de cart\u00f3rios no munic\u00edpio capixaba de Serra. A Primeira Turma seguiu por unanimidade o voto do relator, ministro Benedito Gon\u00e7alves. <\/o:p><\/div>\n
O processo foi iniciado em 1992 quando a titular do Cart\u00f3rio do 1\u00ba Of\u00edcio da 1\u00aa Zona do Ju\u00edzo da Serra prop\u00f4s reclama\u00e7\u00e3o contra o Cart\u00f3rio do 1\u00ba Of\u00edcio da 2\u00aa Zona, com a alega\u00e7\u00e3o que este estaria registrando im\u00f3veis fora do territ\u00f3rio de sua compet\u00eancia. A corregedoria-geral de Justi\u00e7a concluiu que a queixa era procedente e a defesa do Cart\u00f3rio da 2\u00aa Zona recorreu, administrativamente. Com base num laudo t\u00e9cnico esse recurso foi negado. O cart\u00f3rio ent\u00e3o impetrou mandado de seguran\u00e7a para garantir a compet\u00eancia de seus registros. <\/o:p><\/div>\n
O TJES afirmou inexistir conflito de compet\u00eancia e definiu as circunscri\u00e7\u00f5es onde os cart\u00f3rios da 1\u00aa Zona e o da 2\u00aa Zona poderiam emitir registros. O tribunal do estado tamb\u00e9m negou o pedido do mandado. Depois de v\u00e1rios outros recursos, o recurso no mandado de seguran\u00e7a chegou ao STJ. Nele, alega-se que, ao definir as \u00e1reas, o Judici\u00e1rio capixaba teria infringido o princ\u00edpio constitucional da separa\u00e7\u00e3o dos poderes, apoderando-se de uma responsabilidade que deveria ser do munic\u00edpio de Serra. <\/o:p><\/div>\n
Teria havido ofensa aos artigos 2\u00ba, 28, inciso IV e 30, inciso IV da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Haveria, ainda, ofensa do artigo 12 da Lei n\u00ba 8935 de 1994, que determina os limites de atua\u00e7\u00e3o de oficiais de registros p\u00fablicos. Com essa fundamenta\u00e7\u00e3o, o Cart\u00f3rio da 2\u00aa Zona pediu a nulidade da decis\u00e3o. <\/o:p><\/div>\n
            <\/span>O ministro Benedito Gon\u00e7alves reconheceu em seu voto que, segundo o TJES, a iniciativa do poder judici\u00e1rio local em determinar os distritos. Tamb\u00e9m apontou que a Lei Complementar n\u00ba 001 de 2001 determinou as divis\u00f5es administrativas de Serra. Lei esta de natureza meramente administrativa, n\u00e3o fazendo parte da divis\u00e3o judici\u00e1ria para fins da administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a e, portanto, a iniciativa do Judici\u00e1rio seria leg\u00edtima. O ministro considerou que a lei estadual 1919 de 1963, que determina como se divide os distritos de um munic\u00edpio, foi recepcionada (considerada v\u00e1lida e legal) pela Constitui\u00e7\u00e3o de 1988. <\/o:p><\/div>\n
            <\/span>Para o ministro, o munic\u00edpio elaborou e publicou a Lei Complementar 001 e a a\u00e7\u00e3o do TJES, que definiu a divis\u00e3o judici\u00e1ria, n\u00e3o se confunde com a compet\u00eancia do Poder Executivo municipal de dividir sua \u00e1rea em distritos. O ministro afirmou que essa divis\u00e3o \u00e9 garantida pelo artigo 96, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o. Com essa fundamenta\u00e7\u00e3o, rejeitou o pedido e foi seguido pela Turma.<\/o:p><\/div>\n
            <\/span>Coordenadoria de Editoria e Imprensa <\/o:p><\/div>\n
            <\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11\/12\/2009 – 11h14 DECIS\u00c3O Primeira Turma decide sobre limites territoriais de atua\u00e7\u00e3o de cart\u00f3rios Por unanimidade, a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) rejeitou pedido para modificar decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo (TJES) que limitou a atua\u00e7\u00e3o de cart\u00f3rios no munic\u00edpio capixaba de Serra. A Primeira Turma seguiu por unanimidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}