{"id":4573,"date":"2011-09-02T11:51:29","date_gmt":"2011-09-02T13:51:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=4573"},"modified":"2011-09-02T11:51:29","modified_gmt":"2011-09-02T13:51:29","slug":"cgjsp-sistema-de-emissao-transmissao-recepcao-e-arquivo-em-meio-digital-de-certidoes-imobiliarias-em-formato-eletronico-prazo-fixado-pelo-artigo-5%c2%ba-do-prov-042011-pro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=4573","title":{"rendered":"CGJ|SP: Sistema de emiss\u00e3o, transmiss\u00e3o, recep\u00e7\u00e3o e arquivo, em meio digital, de certid\u00f5es imobili\u00e1rias, em formato eletr\u00f4nico \u2013 Prazo fixado pelo artigo 5\u00ba do Prov. 04\/2011 \u2013 Prorroga\u00e7\u00e3o por mais 03 meses"},"content":{"rendered":"

DICOGE 1.2<\/strong><\/p>\n

PROCESSO N\u00ba 2007\/10936 \u2013 CAPITAL \u2013 1\u00aa VARA DE REGISTROS P\u00daBLICOS<\/strong><\/p>\n

(287\/2011-E)<\/strong><\/p>\n

REGISTRO DE IM\u00d3VEIS e TABELIONATO DE NOTAS <\/strong>\u2013 Sistema de emiss\u00e3o, transmiss\u00e3o, recep\u00e7\u00e3o e arquivo, em meio digital, de certid\u00f5es imobili\u00e1rias, em formato eletr\u00f4nico \u2013 Prazo fixado pelo artigo 5\u00ba do Prov. 04\/2011 \u2013 Prorroga\u00e7\u00e3o por mais 03 meses<\/p>\n

Excelent\u00edssimo Senhor Corregedor Geral da Justi\u00e7a<\/strong>:<\/p>\n

O Oficial de Registro de Im\u00f3veis e Anexos da Comarca de Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio, o Oficial de Registro de Im\u00f3veis e Anexos da Comarca de Barueri, o Oficial de Registro de Im\u00f3veis e Anexos da Comarca de Pindamonhangaba e o Oficial de Registro de Im\u00f3veis da Comarca de Franco da Rocha formularam pedido de prorroga\u00e7\u00e3o do prazo fixado pelo Provimento 04\/2011, que disciplinou a expedi\u00e7\u00e3o de certid\u00e3o digitalem todo o Estadode S\u00e3o Paulo, alegando dificuldades t\u00e9cnicas para seu cumprimento.<\/p>\n

A Associa\u00e7\u00e3o dos Registradores Imobili\u00e1rios de S\u00e3o Paulo \u2013 ARISP, instada a se manifestar a respeito, sugeriu a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo por mais 90 dias.<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n

Opino.<\/p>\n

A autoriza\u00e7\u00e3o para a emiss\u00e3o de certid\u00f5es imobili\u00e1rias digitaisem todo o Estadode S\u00e3o Paulo, disciplinada pelo Provimento CG 04\/2011, teve em conta dois fatores determinantes, conforme consignado no parecer de fls.127\/137:<\/p>\n

\u201c(…)<\/p>\n

O primeiro deles diz respeito \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o do sistema de averba\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica de penhora de im\u00f3veis, denominado \u2018penhora online<\/em>\u2019, em funcionamentoem todo o Estado de S\u00e3o Paulo desde 01 de junho de 2009, conforme Prov. CG n\u00b0 06\/2009, tendo porsuporte a certid\u00e3o digital da matr\u00edcula imobili\u00e1ria.<\/p>\n

Ressalte-se que a implanta\u00e7\u00e3o de referido sistema implicou a interliga\u00e7\u00e3o de todos os Oficiais de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3oPaulo com oPoder Judici\u00e1rio e com a Central de Servi\u00e7os Eletr\u00f4nicos Compartilhados da ARISP.<\/p>\n

O segundo fator, por seu turno, refere-se \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da Lei n\u00b0 11.977\/2009, que instituiu o registro eletr\u00f4nico de im\u00f3veis e, em seu artigo 38, par\u00e1grafo \u00fanico, disp\u00f4s expressamente que \u2018os servi\u00e7os de registros p\u00fablicos disponibilizar\u00e3o servi\u00e7os de recep\u00e7\u00e3o de t\u00edtulos e de fornecimento de informa\u00e7\u00f5es e certid\u00f5es em meio eletr\u00f4nico\u2019.\u201d<\/em><\/p>\n

Considerou-se, portanto, \u00e0 \u00e9poca que todos os Registros de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo j\u00e1 estavam com seu acervo completamente digitalizado, o que, por\u00e9m, n\u00e3o se mostrou verdadeiro, j\u00e1 que, em alguns casos pontuais, como ocorre com os Oficiais Registradores de Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio, Barueri, Pindamonhangaba e Franco da Rocha, que peticionaram nos autos, referida digitaliza\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o se completou.<\/p>\n

Na esteira do sugerido pela Associa\u00e7\u00e3o dos Registradores Imobili\u00e1rios de S\u00e3o Paulo \u2013 ARISP a fls.193, mostra-se conveniente, pois, que se prorrogue o prazo para a ultima\u00e7\u00e3o dos trabalhos de adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 nova sistem\u00e1tica fixada pela Corregedoria Geral de Justi\u00e7a, como pleiteado, m\u00e1xime tendo em conta a not\u00edcia trazida pela ARISP de que a maioria das serventias do Estado realizou esfor\u00e7o concentrado para a finaliza\u00e7\u00e3o das devidas provid\u00eancias no prazo inicialmente fixado, podendo-se admitir, portanto, que aquelas unidades que ainda n\u00e3o lograram ultimar os trabalhos n\u00e3o o fizeram por raz\u00f5es de ordem t\u00e9cnica, alheias \u00e0 sua vontade, justificando-se, assim, a dila\u00e7\u00e3o pleiteada.<\/p>\n

Posto isto, o parecer, que submeto ao elevado crit\u00e9rio de Vossa Excel\u00eancia, \u00e9 no sentido de que seja o prazo fixado pelo artigo 5\u00ba do Provimento 04\/2011 seja prorrogado por mais 03 meses, contados da data da disponibiliza\u00e7\u00e3o do deferimento de referida prorroga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Sub censura<\/em>.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 17 de agosto de 2011.<\/p>\n

(a) WALTER ROCHA BARONE<\/strong><\/p>\n

Juiz Auxiliar da Corregedoria<\/p>\n

DECIS\u00c3O<\/strong>: Aprovo o parecer do MM. Juiz Auxiliar da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, defiro a prorroga\u00e7\u00e3o do prazo fixado pelo artigo 5\u00ba do provimento 04\/2001 por mais 03 meses, a contar da data da disponibiliza\u00e7\u00e3o do deferimento de referida prorroga\u00e7\u00e3o. Publique-se. S\u00e3o Paulo, 25 de agosto de 2011. (a) MAUR\u00cdCIO VIDIGAL<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a. (D.J.E. de 31.08.2011)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DICOGE 1.2 PROCESSO N\u00ba 2007\/10936 \u2013 CAPITAL \u2013 1\u00aa VARA DE REGISTROS P\u00daBLICOS (287\/2011-E) REGISTRO DE IM\u00d3VEIS e TABELIONATO DE NOTAS \u2013 Sistema de emiss\u00e3o, transmiss\u00e3o, recep\u00e7\u00e3o e arquivo, em meio digital, de certid\u00f5es imobili\u00e1rias, em formato eletr\u00f4nico \u2013 Prazo fixado pelo artigo 5\u00ba do Prov. 04\/2011 \u2013 Prorroga\u00e7\u00e3o por mais 03 meses Excelent\u00edssimo Senhor […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cgj-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}