{"id":3238,"date":"2011-02-14T10:55:12","date_gmt":"2011-02-14T12:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=3238"},"modified":"2011-02-14T10:55:12","modified_gmt":"2011-02-14T12:55:12","slug":"stj-conflito-positivo-de-competencia-22%c2%aa-vara-do-trabalho-de-sao-paulo-e-1%c2%aa-vara-de-registros-publicos-de-sao-paulo-registro-de-carta-de-arrematacao-determinado-pela-vt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=3238","title":{"rendered":"STJ: Conflito positivo de compet\u00eancia \u2013 22\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo e 1\u00aa Vara de Registros P\u00fablicos de S\u00e3o Paulo \u2013 Registro de carta de arremata\u00e7\u00e3o determinado pela VT nos autos de execu\u00e7\u00e3o trabalhista \u2013 Contrariedade manifestada pela VRP \u2013 O Ju\u00edzo Trabalhista \u00e9 o \u00fanico competente para decidir sobre o registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o, com a incumb\u00eancia de zelar pelo fiel cumprimento da Lei dos Registros P\u00fablicos."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

EMENTA<\/strong> (n\u00e3o oficial)<\/p>\n

Conflito positivo de compet\u00eancia \u2013 22\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo e 1\u00aa Vara de Registros P\u00fablicos de S\u00e3o Paulo \u2013 Registro de carta de arremata\u00e7\u00e3o determinado pela VT nos autos de execu\u00e7\u00e3o trabalhista \u2013 Contrariedade manifestada pela VRP \u2013 O Ju\u00edzo Trabalhista \u00e9 o \u00fanico competente para decidir sobre o registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o, com a incumb\u00eancia de zelar pelo fiel cumprimento da Lei dos Registros P\u00fablicos. (STJ \u2013 CC n\u00ba 106.446 \u2013 SP \u2013 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o \u2013 Rel. Min. Sidnei Beneti \u2013 DJ 08.04.2010). <\/strong><\/p>\n

DECIS\u00c3O MONOCR\u00c1TICA<\/strong><\/p>\n

1. \u2013 JU\u00cdZO DA 22\u00aa VARA DO TRABALHO DE S\u00c3O PAULO \u2013 SP suscita Conflito Positivo de Compet\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o ao JU\u00cdZO DE DIREITO DA 1\u00aa VARA DE REGISTROS P\u00daBLICOS DE S\u00c3O PAULO \u2013 SP.<\/p>\n

2. \u2013 Ap\u00f3s a arremata\u00e7\u00e3o de bens nos autos de execu\u00e7\u00e3o trabalhista, o JU\u00cdZO DA 22\u00aa VARA DO TRABALHO DE S\u00c3O PAULO – SP determinou que o Oficial do 1\u00ba Registro de Im\u00f3veis da Capital – SP procedesse a imediata averba\u00e7\u00e3o na matr\u00edcula dos im\u00f3veis, sob pena de pris\u00e3o em flagrante por crime de desobedi\u00eancia.<\/p>\n

3. \u2013 Depois de procedido a transfer\u00eancia do dom\u00ednio dos im\u00f3veis, o 17\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis da Capital – SP representou \u00e0 Corregedoria Permanente noticiando o fato, a qual determinou o cancelamento dos atos de arremata\u00e7\u00e3o na matr\u00edcula dos im\u00f3veis, a fim de restaurar-se a regularidade e a ordem dos registros<\/em> p\u00fablicos de im\u00f3veis <\/em>(fls. 85\/88).<\/p>\n

4. \u2013 Informado pelo arrematante do acontecido, o JU\u00cdZO DA 22\u00aa VARA DO TRABALHO DE S\u00c3O PAULO – SP suscitou o presente conflito, \u00e0 considera\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o poderia, em hip\u00f3tese alguma, ser cancelada a determina\u00e7\u00e3o<\/em> de registro da arremata\u00e7\u00e3o, sob pena de gerar-se completa inseguran\u00e7a jur\u00eddica, pois<\/em> as decis\u00f5es judiciais proferidas por esta Justi\u00e7a Especializada que tenham por objeto<\/em> o registro p\u00fablico de um ato jur\u00eddico processual, somente podem ter declarada sua<\/em> invalidade pela superior inst\u00e2ncia, mediante provoca\u00e7\u00e3o do interessado, assim como as decis\u00f5es proferidas pela Justi\u00e7a Estadual somente podem ser objeto de an\u00e1lise pelo<\/em> Tribunal de Justi\u00e7a competente <\/em>(fls. 118).<\/p>\n

5. \u2013 Instado, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, em parecer proferido pelo E. Subprocurador Geral JO\u00c3O PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO, opinou pela compet\u00eancia da Justi\u00e7a Laboral (fls. 122\/125).<\/p>\n

\u00c9 o breve relat\u00f3rio.<\/p>\n

6. \u2013 Em hip\u00f3teses como a presente, a C. Segunda Se\u00e7\u00e3o desta Corte firmou entendimento no sentido de ser o Ju\u00edzo Trabalhista o \u00fanico competente para decidir sobre o registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o, com a incumb\u00eancia de zelar pelo fiel cumprimento da Lei dos Registros P\u00fablicos.<\/p>\n

Nesse sentido:<\/p>\n

CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA. REGISTROS P\u00daBLICOS. ARREMATA\u00c7\u00c3O. JUSTI\u00c7A DO TRABALHO. JUIZ CORREGEDOR DOS REGISTROS. – Cabe ao Juiz do Trabalho decidir sobre o registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o expedida no Ju\u00edzo Trabalhista. Por isso, tamb\u00e9m lhe incumbe zelar pela fiel observ\u00e2ncia da Lei dos Registros P\u00fablicos. <\/em>(CC 31866\/MS, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 22\/08\/2001, DJ 29\/10\/2001);<\/p>\n

CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA. REGISTRO.<\/em> TRANSFER\u00caNCIA DE PROPRIEDADE. ARREMATA\u00c7\u00c3O DO<\/em> BEM EM EXECU\u00c7\u00c3O TRABALHISTA. RECUSA. JU\u00cdZO DA<\/em> VARA DO TRABALHO. COMPET\u00caNCIA.<\/em> 1. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ao ju\u00edzo correcional, no exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00e3o meramente administrativa, opor-se \u00e0 determina\u00e7\u00e3o de juiz trabalhista, de cunho jurisdicional, fixando o registro de transfer\u00eancia de propriedade de im\u00f3vel arrematado em execu\u00e7\u00e3o trabalhista.<\/em> 2. Conflito conhecido para declarar competente o Ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Pato Branco\/PR, o suscitante.<\/em> (CC 41.042\/PR, Rel. Ministro FERNANDO GON\u00c7ALVES, SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 25\/05\/2005, DJ 13\/06\/2005);<\/p>\n

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO POSITIVO. JU\u00cdZOS LABORAL E C\u00cdVEL. CARTA DE ARREMATA\u00c7\u00c3O EXPEDIDA EM EXECU\u00c7\u00c3O TRABALHISTA. A\u00c7\u00c3O DE CANCELAMENTO DO REGISTRO IMOBILI\u00c1RIO PERANTE A JUSTI\u00c7A ESTADUAL. IMPOSSIBILIDADE. COMPET\u00caNCIA DA JUSTI\u00c7A ESPECIALIZADA PARA EXECU\u00c7\u00c3O E MODIFICA\u00c7\u00c3O DE SEUS PR\u00d3PRIOS JULGADOS. PRECEDENTES. I. Compete com exclusividade \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho a revis\u00e3o de seus pr\u00f3prios julgados, n\u00e3o havendo possibilidade de cancelamento pela Justi\u00e7a comum de registro imobili\u00e1rio devido a carta de arremata\u00e7\u00e3o expedida em execu\u00e7\u00e3o trabalhista, independente de qual seja a alega\u00e7\u00e3o de irregularidade. II. Eventual desconstitui\u00e7\u00e3o dessa decis\u00e3o s\u00f3 pode ser obtida mediante processo pr\u00f3prio, perante aquela Especializada. Precedentes. III. Conflito conhecido, para declarar competente o Ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Caxias, MA.<\/em>(CC 45.308\/MA, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 24\/11\/2004, DJ 06\/06\/2005);<\/p>\n

CONFLITO DE COMPET\u00caNCIA. JUIZ DO TRABALHO. JUIZ CORREGEDOR DE CART\u00d3RIO EXTRAJUDICIAL. I \u2013 N\u00e3o deve o Juiz Corregedor, em atividade administrativa, recusar cumprimento de mandado expedido por Juiz no exerc\u00edcio de sua jurisdi\u00e7\u00e3o, sob pena de invadir-lhe a compet\u00eancia. Precedentes. II \u2013 Conflito conhecido para se declarar competente o MM. Ju\u00edzo suscitante. <\/em>(CC 30.820\/RO, Rel. Ministro ANT\u00d4NIO DE P\u00c1DUA RIBEIRO, SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 22\/08\/2001, DJ 29\/10\/2001).<\/p>\n

7. \u2013 Pelo exposto, nos termos do art. 120, par\u00e1grafo \u00fanico, do C\u00f3digo de Processo Civil, conhece-se do Conflito e declara-se competente o JU\u00cdZO DA 22\u00aa VARA DO TRABALHO DE S\u00c3O PAULO \u2013 SP, suscitante, encaminhando-se-lhe os autos.<\/p>\n

Comunique-se.<\/p>\n

Publique-se.<\/p>\n

Bras\u00edlia, 26 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n

Ministro SIDNEI BENETI \u2013 Relator.<\/p>\n

Fonte: Boletim INR n\u00ba 4439 – Grupo Serac – S\u00e3o Paulo, 14 de Fevereiro de 2011<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EMENTA (n\u00e3o oficial) Conflito positivo de compet\u00eancia \u2013 22\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo e 1\u00aa Vara de Registros P\u00fablicos de S\u00e3o Paulo \u2013 Registro de carta de arremata\u00e7\u00e3o determinado pela VT nos autos de execu\u00e7\u00e3o trabalhista \u2013 Contrariedade manifestada pela VRP \u2013 O Ju\u00edzo Trabalhista \u00e9 o \u00fanico competente para decidir sobre o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}