{"id":3181,"date":"2011-02-04T13:40:29","date_gmt":"2011-02-04T15:40:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=3181"},"modified":"2011-02-04T13:40:29","modified_gmt":"2011-02-04T15:40:29","slug":"1%c2%aa-vrpsp-duvida-escritura-de-compra-e-venda-divergencia-de-nomes-devida-ressalva-na-escritura-inexistencia-de-riscos-a-terceiros-duvida-improcedente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=3181","title":{"rendered":"1\u00aa VRP|SP: D\u00favida. Escritura de compra e venda. Diverg\u00eancia de nomes. Devida ressalva na escritura. Inexist\u00eancia de riscos a terceiros. D\u00favida improcedente."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/tjsp1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2545  aligncenter\" title=\"tjsp\" src=\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/tjsp1.jpg\" alt=\"\" width=\"182\" height=\"103\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo 0036419-64.2010.8.26.0100 (100.10.036419-4)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CP. 410<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00favida<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">14\u00ba Registro de Im\u00f3veis<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">VISTOS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de invent\u00e1rio e partilha lavrada pelo 24\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas desta Capital pela qual, por falecimento de Osc\u00edlio Vieira, o im\u00f3vel transcrito sob o n. 97.803, daquela Serventia, foi partilhado \u00e0 vi\u00fava meeira Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira e aos filhos herdeiros Milton Jatob\u00e1 Vieira e sua mulher Marines Ferreira Vieira e Jos\u00e9 Carlos Jatob\u00e1 Vieira e sua mulher Maria Aparecida de Ricci Vieira.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aduz, em suma, que as diverg\u00eancias envolvendo o nome da vi\u00fava obstam o registro do t\u00edtulo de modo que, antes, seus os documentos (RG e certid\u00e3o de casamento) precisam ser uniformizados. Alega, ainda, que na certid\u00e3o da Prefeitura n\u00e3o consta a altera\u00e7\u00e3o do n. 04-A para o atual n. 38 da Rua Paulo Robell. A d\u00favida foi impugnada \u00e0s fls. 33\/38 e o Minist\u00e9rio P\u00fablico opinou pela improced\u00eancia a fim de que o t\u00edtulo seja registrado (fls. 112\/114). \u00c9 O RELAT\u00d3RIO. FUNDAMENTO E DECIDO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A d\u00favida, a despeito do zelo do Oficial, \u00e9 improcedente na linha do que bem ponderou o Minist\u00e9rio P\u00fablico. Os documentos apresentados ao Oficial de Registro de Im\u00f3veis quando da prenota\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo n\u00e3o deixam d\u00favidas de que Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira e Nem\u00e9lia Fernandes Jatob\u00e1 s\u00e3o a mesma pessoa e que esta pessoa \u00e9 a vi\u00fava do de cujus Osc\u00edlio Vieira.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Atento a tal fato, o Tabeli\u00e3o de Notas, ao lavrar o t\u00edtulo ora recusado, tomou o cuidado de ressalvar que Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira tamb\u00e9m era conhecida por Nem\u00e9lia Fernandes Jatob\u00e1 (fl. 11). Tamb\u00e9m pelo MM. Ju\u00edzo da 5a Vara de Fam\u00edlia e Sucess\u00f5es tal fato n\u00e3o passou despercebido, de modo que, no assento civil de Milton Jatob\u00e1 Vieira, determinou que se averbasse que o nome correto de sua m\u00e3e era Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira e n\u00e3o Nem\u00e9lia Fernandes Jatob\u00e1 (fl. 47).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na inscri\u00e7\u00e3o junto ao Minist\u00e9rio da Fazenda &#8211; Secretaria da Receita Federal &#8211; seu nome tamb\u00e9m consta Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira. Portanto, inexistindo d\u00favida de que se trata da mesma pessoa e n\u00e3o havendo risco de les\u00e3o a terceiros, n\u00e3o se pode obstar o registro do direito \u00e0 propriedade, devendo a quest\u00e3o documental (eventual retifica\u00e7\u00e3o da certid\u00e3o de casamento) ser resolvida posteriormente em procedimento pr\u00f3prio averbando-se a corre\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para se preservar a seguran\u00e7a jur\u00eddica, bastar\u00e1 que o Oficial de Registro de Im\u00f3veis fa\u00e7a constar no registro que Nem\u00e9lia Jatob\u00e1 Vieira tamb\u00e9m \u00e9 conhecida por Nem\u00e9lia Fernandes Jatob\u00e1. N\u00e3o se pode olvidar, outrossim, a considera\u00e7\u00e3o feita pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico no sentido de que o casamento foi celebrado sob a \u00e9gide do C\u00f3digo Civil revogado, \u00e9poca em que, no sil\u00eancio, a mulher adotava o patron\u00edmico do marido, n\u00e3o sendo usual constar do assento o nome de casada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por fim, no que diz respeito ao n\u00famero do im\u00f3vel, a certid\u00e3o de fls. 25, expedida pela Municipalidade, deixa claro que o atual n. 38 era antes o n. 4-A.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Posto isso, julgo improcedente a d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis e determino o registro do t\u00edtulo recusado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para os fins do art. 203, II, da Lei n\u00ba 6015\/73, servir\u00e1 esta de mandado, nos termos da Portaria Conjunta n\u00ba 01\/08, da 1\u00aa e 2\u00aa Varas de Registros P\u00fablicos da Capital. Nada sendo requerido no prazo legal, ao arquivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">P.R.I.C.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00e3o Paulo, 6 de janeiro de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gustavo Henrique Bretas Marzag\u00e3o. Juiz de Direito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Processo 0036419-64.2010.8.26.0100 (100.10.036419-4) CP. 410 D\u00favida 14\u00ba Registro de Im\u00f3veis VISTOS. Cuida-se de d\u00favida suscitada pelo 14\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de S\u00e3o Paulo, que recusou o registro da escritura p\u00fablica de invent\u00e1rio e partilha lavrada pelo 24\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas desta Capital pela qual, por falecimento de Osc\u00edlio Vieira, o im\u00f3vel transcrito sob [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-3181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}