{"id":2829,"date":"2010-12-22T14:00:58","date_gmt":"2010-12-22T16:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=2829"},"modified":"2010-12-22T14:00:58","modified_gmt":"2010-12-22T16:00:58","slug":"partilha-de-patrimonio-de-casal-homossexual-deve-ser-proporcional-ao-esforco-comum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=2829","title":{"rendered":"STJ: Partilha de patrim\u00f4nio de casal homossexual deve ser proporcional ao esfor\u00e7o comum"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

DECIS\u00c3O<\/p>\n

Na uni\u00e3o homoafetiva, a reparti\u00e7\u00e3o dos bens deve acontecer na propor\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o pessoal, direta e efetiva de cada um. O entendimento da Terceira Turma \u00e9 o de que, nesses casos, \u00e9 reconhecida a sociedade de fato entre pessoas do mesmo sexo, exigindo-se a demonstra\u00e7\u00e3o do esfor\u00e7o comum para aquisi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio a ser partilhado. A aplica\u00e7\u00e3o dos efeitos patrimoniais advindos do reconhecimento da uni\u00e3o est\u00e1vel a uma situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica diferente viola o texto expresso da lei.<\/p>\n

A decis\u00e3o se deu durante a an\u00e1lise de dois casos oriundos do Rio Grande do Sul. No primeiro, foi ajuizada a\u00e7\u00e3o visando ao reconhecimento e \u00e0 dissolu\u00e7\u00e3o de sociedade de fato. O casal conviveu por dez anos, at\u00e9 o falecimento de um deles. O Judici\u00e1rio local reconheceu a uni\u00e3o est\u00e1vel. Os herdeiros apelaram, mas a decis\u00e3o foi mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul.<\/p>\n

No segundo, pretendia-se ver declarada a exist\u00eancia de sociedade de fato com partilha de bens devido \u00e0 morte de um deles. O Minist\u00e9rio P\u00fablico ga\u00facho recorreu ao STJ porque a Justi\u00e7a ga\u00facha reconheceu como uni\u00e3o est\u00e1vel a existente entre o falecido e o autor da a\u00e7\u00e3o e, a partir da\u00ed, aplicou os efeitos patrimoniais relativos \u00e0 partilha do patrim\u00f4nio deixado. Como o parceiro falecido n\u00e3o tinha herdeiros necess\u00e1rios, o sobrevivente recebeu todo o patrim\u00f4nio sem precisar demonstrar o esfor\u00e7o conjunto para form\u00e1-lo.<\/p>\n

Em ambos os recursos a discuss\u00e3o est\u00e1 em definir se, ao admitir a aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica das normas que regem a uni\u00e3o est\u00e1vel \u00e0 rela\u00e7\u00e3o ocorrida entre pessoas do mesmo sexo, o tribunal ga\u00facho afrontou os artigos 1.363 do C\u00f3digo Civil de 1916 e 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

O desembargador convocado Vasco Della Giustina, relator de ambos os recursos, destacou que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a firmou o entendimento, sob a \u00f3tica do direito das obriga\u00e7\u00f5es e da evolu\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia, entende ser poss\u00edvel reconhecer a sociedade de fato havida entre pessoas do mesmo sexo, exigindo-se, para tanto, a demonstra\u00e7\u00e3o do esfor\u00e7o comum para aquisi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio a ser partilhado. \u201cA reparti\u00e7\u00e3o dos bens, sob tal premissa, deve acontecer na propor\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o pessoal, direta e efetiva de cada um dos integrantes de dita sociedade\u201d, explica.<\/p>\n

Com a decis\u00e3o, ambos recursos voltam ao tribunal ga\u00facho para que a quest\u00e3o seja apreciada no que concerne ao esfor\u00e7o comum empregado pelo autor da demanda na forma\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio amealhado pelo falecido.<\/p>\n

Coordenadoria de Editoria e Imprensa<\/a> | <\/strong>22\/12\/2010\u00a0– 08h01<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DECIS\u00c3O Na uni\u00e3o homoafetiva, a reparti\u00e7\u00e3o dos bens deve acontecer na propor\u00e7\u00e3o da contribui\u00e7\u00e3o pessoal, direta e efetiva de cada um. O entendimento da Terceira Turma \u00e9 o de que, nesses casos, \u00e9 reconhecida a sociedade de fato entre pessoas do mesmo sexo, exigindo-se a demonstra\u00e7\u00e3o do esfor\u00e7o comum para aquisi\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio a ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}