{"id":2657,"date":"2010-11-22T15:45:17","date_gmt":"2010-11-22T17:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=2657"},"modified":"2010-11-22T15:45:17","modified_gmt":"2010-11-22T17:45:17","slug":"1%c2%aa-vrpsp-clausulas-de-inalienabilidade-impenhorabilidade-e-incomunicabilidade-cancelamento-exame-jurisdicional-necessidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=2657","title":{"rendered":"1\u00aa VRP|SP: Cl\u00e1usula de Inalienabilidade, Impenhorabilidade e Incomunicabilidade. Cancelamento. Exame jurisdicional. Necessidade."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

1\u00aa Vara de Registros P\u00fablicos de S\u00e3o Paulo\/SP<\/p>\n

Processo 0022105-16.2010.8.26.0100 (100.10.022105-9) – Pedido de Provid\u00eancias – Registro de Im\u00f3veis – Eduardo Saadeh Junior – Luciane Vasques da Costa Saadeh – CP. 226 – Adv: Marcelo Clemente (OAB 109659\/SP), Aparecido Romano (OAB 110869\/SP)<\/p>\n

VISTOS<\/strong>.<\/p>\n

Cuida-se de pedido de provid\u00eancias formulado por Eduardo Saadeh Junior que pleiteia o cancelamento das cl\u00e1usulas de inalienabilidade, incomunicabilidade e impenhorabilidade que recaem sobre o im\u00f3vel objeto da matr\u00edcula n\u00ba 54.498, do 8\u00ba Registro de Im\u00f3veis da Capital.<\/p>\n

Aduz, em suma, que a prote\u00e7\u00e3o por meio da imposi\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas ao bem doado por seus pais n\u00e3o mais se justifica.<\/p>\n

Informa\u00e7\u00f5es do Oficial \u00e0s fls. 34.<\/p>\n

A inicial foi aditada para incluir a esposa do interessado (fl. 39).<\/p>\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico opinou pelo indeferimento do pedido (fls. 42\/43).<\/p>\n

\u00c9 O RELAT\u00d3RIO<\/strong>.<\/p>\n

FUNDAMENTO E DECIDO<\/strong>.<\/p>\n

Com raz\u00e3o o Minist\u00e9rio P\u00fablico. Registre-se, em primeiro lugar, que este ju\u00edzo n\u00e3o discorda da alega\u00e7\u00e3o do interessado de que a circula\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel atende \u00e0 fun\u00e7\u00e3o social que ele deve ter, em obs\u00e9quio ao mandamento Constitucional previsto no art. 5\u00ba, XXIII.<\/p>\n

Sucede que as cl\u00e1usulas de incomunicabilidade, impenhorabilidade e inalienabilidade, ao contr\u00e1rio do usufruto vital\u00edcio institu\u00eddo em favor da doadora do im\u00f3vel, n\u00e3o se extinguem automaticamente com o falecimento desta, e precisam ser canceladas na via judicial, nos termos do art. 37, II, \u201cf\u201d, do C\u00f3digo Judici\u00e1rio do Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Nesse sentido: \u201cDoa\u00e7\u00e3o. Usufruto reservado. Extin\u00e7\u00e3o pela morte do doador. Subsist\u00eancia das cl\u00e1usulas restritivas. Institui\u00e7\u00e3o destas que nada tem a ver com o usufruto. Cancelamento indeferido. (JTJ 123\/83)\u201d.<\/p>\n

Assim, por se tratar de exame de elemento intr\u00ednseco do t\u00edtulo, somente a seara jurisdicional competente poder\u00e1 aferir se as cl\u00e1usulas devem ou n\u00e3o ser canceladas, uma vez que inexiste qualquer elemento formal pass\u00edvel de exame por esta Corregedoria Permanente.<\/p>\n

Nessa senda, o r parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n

Posto isso, indefiro o pedido de cancelamento das cl\u00e1usulas de inalienabilidade, incomunicabilidade e impenhorabilidade formulado por Eduardo Saadeh Junior.<\/p>\n

Oportunamente, ao arquivo.<\/p>\n

P.R.I.C.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 28 de setembro de 2010.<\/p>\n

Gustavo Henrique Bretas Marzag\u00e3o, Juiz de Direito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1\u00aa Vara de Registros P\u00fablicos de S\u00e3o Paulo\/SP Processo 0022105-16.2010.8.26.0100 (100.10.022105-9) – Pedido de Provid\u00eancias – Registro de Im\u00f3veis – Eduardo Saadeh Junior – Luciane Vasques da Costa Saadeh – CP. 226 – Adv: Marcelo Clemente (OAB 109659\/SP), Aparecido Romano (OAB 110869\/SP) VISTOS. Cuida-se de pedido de provid\u00eancias formulado por Eduardo Saadeh Junior que pleiteia […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}