![\"\"](\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Decis\u00f5es-1\u00aa-e-2\u00aa-Varas-de-Registros-P\u00fablicos1-e1665518573183.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Processo 1001009-63.2026.8.26.0100 <\/strong><\/p>\n Pedido de Provid\u00eancias – Peti\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria<\/p>\n A.S.M.F. – S.E.M.S.<\/p>\n Juiz de Direito: Dr. Marcelo Benacchio<\/p>\n Vistos<\/strong>,<\/p>\n Trata-se de pedido de provid\u00eancias formulado por A. S. M. F. e S. E. M. S., que requerem seja atribu\u00eddo sigilo a Atas Notariais, requeridas e lavradas a seu mando, perante o (…)Tabelionato de Notas (…).<\/p>\n Consta dos autos que A. S. M. F. e S. E. M. S. solicitaram a lavratura de Atas Notariais, nas quais fizeram constar, em suma, “prints” de tela de aparelho telef\u00f4nico, com o fim de pr\u00e9-produ\u00e7\u00e3o de eventual prova e resguardo de direitos.<\/p>\n Ap\u00f3s mais de um ano da lavratura do primeiro instrumento p\u00fablico, vieram requerer o sigilo dos documentos, com fulcro em alegada prote\u00e7\u00e3o de privacidade.<\/p>\n A Senhora Titular manifestou-se (fls. 45).<\/p>\n Instada a se manifestar, a parte Representante reiterou os termos de seu pedido inaugural (fls. 49).<\/p>\n O Minist\u00e9rio P\u00fablico informou n\u00e3o se opor ao pedido (fls. 52).<\/p>\n \u00c9 o breve relat\u00f3rio<\/strong>.<\/p>\n Decido<\/strong>.<\/p>\n Cuida-se de pedido de provid\u00eancias formulado por A. S. M. F. e S. E. M. S., em face do (…)\u00ba Tabelionato de Notas (…).<\/p>\n Consta dos autos que A. S. M. F. e S. E. M. S. requereram a lavratura de quatro Atas Notariais, datadas de 29.04.2024 (fls. 08\/17), 20.08.2024 (fls. 19\/21), 21.08.2024 (fls. 23\/25) e 21.10.2025 (fls. 38\/40), nas quais fizeram consignar, em s\u00edntese, reprodu\u00e7\u00f5es de telas (prints) extra\u00eddas de aparelhos telef\u00f4nicos, com a finalidade de promover a pr\u00e9-constitui\u00e7\u00e3o de prova para eventual utiliza\u00e7\u00e3o futura, bem como resguardar direitos que reputavam amea\u00e7ados.<\/p>\n Destaco que a Ata juntada \u00e0s fls. 27\/36 n\u00e3o foi requerida e lavrada a pedido das interessadas, raz\u00e3o pela qual deixo de me manifestar quanto a tal documento.<\/p>\n Decorrido lapso superior a um ano desde a lavratura do primeiro instrumento p\u00fablico, as interessadas formularam pedido de decreta\u00e7\u00e3o de sigilo dos referidos documentos, fundamentando a pretens\u00e3o em alegada necessidade de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 privacidade.<\/p>\n Pois bem.<\/p>\n \u00c0 luz do que consta dos autos, da an\u00e1lise dos documentos lavrados, o pedido n\u00e3o merece acolhida.<\/p>\n Assim o \u00e9 porque a publicidade constitui elemento inerente \u00e0 pr\u00f3pria natureza da Ata Notarial e, de modo mais amplo, da atividade notarial como um todo.<\/p>\n Trata-se de caracter\u00edstica estrutural do servi\u00e7o delegado, que se orienta pelos princ\u00edpios da publicidade, seguran\u00e7a jur\u00eddica e f\u00e9-p\u00fablica dos atos formalizados.<\/p>\n As alega\u00e7\u00f5es de afronta \u00e0 dignidade, intimidade e privacidade n\u00e3o s\u00e3o suficientes para que se decrete o sigilo superveniente amplo e gen\u00e9rico, sobretudo quando inexistente previs\u00e3o legal espec\u00edfica que autorize tal restri\u00e7\u00e3o, especialmente porque a medida n\u00e3o se compatibiliza com a ess\u00eancia do ato notarial em quest\u00e3o.<\/p>\n Pese embora o uso de termos de baixo cal\u00e3o, as insinua\u00e7\u00f5es de atividades profissionais alternativas e as alega\u00e7\u00f5es de persegui\u00e7\u00e3o (n\u00e3o comprovadas perante esta estreita via administrativa), a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o justifica a supress\u00e3o da publicidade dos atos.<\/p>\n Nesse quesito, destaque-se que os instrumentos p\u00fablicos foram lavrados desde h\u00e1 mais de um ano, a pedido da pr\u00f3pria parte requerente, que somente ap\u00f3s consider\u00e1vel lapso temporal passou a demandar a necessidade de sigilo.<\/p>\n Por fim, cumpre salientar que \u00e9 inerente \u00e0 pr\u00f3pria natureza da Ata Notarial a constata\u00e7\u00e3o e documenta\u00e7\u00e3o de fatos que, n\u00e3o raras vezes, mostram-se controvertidos, debatidos ou objeto de dissenso entre as partes, podendo inclusive tangenciar situa\u00e7\u00f5es cuja licitude venha a ser posteriormente questionada na esfera jurisdicional.<\/p>\n Ainda assim, tal circunst\u00e2ncia, por si s\u00f3, n\u00e3o enseja a imposi\u00e7\u00e3o de sigilo ao instrumento p\u00fablico lavrado, porquanto a fun\u00e7\u00e3o da Ata Notarial limita-se \u00e0 fiel descri\u00e7\u00e3o de fatos presenciados ou verificados pelo Tabeli\u00e3o, sem ju\u00edzo de valor acerca de sua juridicidade.<\/p>\n A eventual controv\u00e9rsia ou sensibilidade do conte\u00fado registrado, que n\u00e3o excede os limites da normalidade, n\u00e3o desnatura o regime jur\u00eddico de publicidade que informa a atividade notarial, nem autoriza, de forma autom\u00e1tica, a restri\u00e7\u00e3o de acesso ao ato regularmente formalizado.<\/p>\n N\u00e3o obstante, consigno \u00e0 parte interessada que a publicidade n\u00e3o se d\u00e1 de forma irrestrita ou indiscriminada, mas \u00e9 mediada pelo requerimento direto do interessado para a expedi\u00e7\u00e3o de translados e certid\u00f5es, nos termos da disciplina normativa aplic\u00e1vel.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 exibi\u00e7\u00e3o dos documentos de forma p\u00fablica e irrestrita.<\/p>\n Bem assim, \u00e0 vista das raz\u00f5es expostas e ausente fundamento jur\u00eddico apto a excepcionar o regime ordin\u00e1rio de publicidade que rege os atos notariais, n\u00e3o acolho o pedido inicial, deixando de autorizar a decreta\u00e7\u00e3o de sigilo sobre os instrumentos p\u00fablicos em quest\u00e3o.<\/p>\n Nessas condi\u00e7\u00f5es, determino o arquivamento dos autos.<\/p>\n Ci\u00eancia \u00e0 Senhora Delegat\u00e1ria e ao Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n P.I.C.<\/p>\n (DJEN de 18.02.2026 \u2013 SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Processo 1001009-63.2026.8.26.0100 Pedido de Provid\u00eancias – Peti\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria A.S.M.F. – S.E.M.S. Juiz de Direito: Dr. Marcelo Benacchio Vistos, Trata-se de pedido de provid\u00eancias formulado por A. S. M. F. e S. E. M. S., que requerem seja atribu\u00eddo sigilo a Atas Notariais, requeridas e lavradas a seu mando, perante o (…)Tabelionato de Notas (…). Consta […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-20515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20515"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20518,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20515\/revisions\/20518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}