{"id":1916,"date":"2010-08-10T14:55:50","date_gmt":"2010-08-10T16:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=1916"},"modified":"2010-08-10T14:55:50","modified_gmt":"2010-08-10T16:55:50","slug":"juiza-paulista-concede-liminar-em-favor-da-abraselsp-que-desobriga-a-implantacao-de-sistema-de-registro-de-ponto-nas-empresas-associadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=1916","title":{"rendered":"TRT|SP: Liminar desobriga implanta\u00e7\u00e3o de sistema de registro de ponto em bares e restaurantes de SP"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ju\u00edza paulista concede liminar em favor da Abrasel\/SP que desobriga a implanta\u00e7\u00e3o de sistema de registro de ponto nas empresas associadas<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A ju\u00edza Regina Celi Vieira Ferro, da 48\u00aa vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo, determinou, em car\u00e1ter liminar, que o Superintendente Regional do Trabalho e Emprego na Cidade de S\u00e3o Paulo se abstenha de exigir dos associados da Abrasel\/SP (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Bares e Restaurantes, Seccional S\u00e3o Paulo) a implanta\u00e7\u00e3o do sistema de registro de ponto eletr\u00f4nico previsto pela Portaria 1510, de 21\/08\/2009, visando afastar a possibilidade de fraude do sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo a ju\u00edza &#8220;<em>considerando, por fim, que a impress\u00e3o ensejar\u00e1 um gasto indesej\u00e1vel com papeis e tinta, contrariando a tentativa de preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente, que vem sendo uma bandeira de luta mundial e que o uso do sistema de papel, hoje na era da informatiza\u00e7\u00e3o, denota retrocesso, al\u00e9m de n\u00e3o impedir a fraude, uma vez que \u00e9 poss\u00edvel ao empregado registrar a sa\u00edda, imprimir o comprovante e retornar ao trabalho, da mesma forma que acontece atualmente<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O advogado Diogo Telles Akashi, do escrit\u00f3rio Maricato Advogados Associados S\/C \u00e9 o patrono da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Confira abaixo a decis\u00e3o na \u00edntegra:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">48\u00aa VARA DO TRABALHO DE S\u00c3O PAULO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PROCESSO 01568-2010-048-02-00-7<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CONCLUS\u00c3O<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nesta data, fa\u00e7o os presentes autos conclusos \u00e0 MM. Ju\u00edza Titular, Dra. Regina Celi Vieira Ferro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00e3o Paulo, 04 de agosto de 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rita Cristina Guenka<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diretora de Secretaria<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vistos, etc&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando que o Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego editou e publicou a Portaria n\u00ba 1510, de 21\/08\/2009 para disciplinar o registro eletr\u00f4nico de ponto e a utiliza\u00e7\u00e3o do Sistema de Registro Eletr\u00f4nico de Ponto, com vig\u00eancia na data da publica\u00e7\u00e3o, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o da utiliza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria do registrador eletr\u00f4nico de ponto, postergada para 12 meses ap\u00f3s a citada publica\u00e7\u00e3o;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando que o registrador eletr\u00f4nico referido \u00e9 definido pelo Minist\u00e9rio do Trabalho e Emprego como equipamento apto para o controle eletr\u00f4nico das entradas e sa\u00eddas dos empregados nos locais de trabalho, nos termos dos artigos 3\u00ba, 4\u00ba, 7\u00ba, 10 e 11 da referida Portaria;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando que o Registro de Ponto Eletr\u00f4nico \u00e9 equipamento institu\u00eddo pelo MTE para o registro dos hor\u00e1rios de trabalho dos empregados das empresas que adotam o controle eletr\u00f4nico e \u00e9 obrigat\u00f3rio nestes casos; que o aparelho deve ser certificado pelo MTE e deve ser dotado de mecanismo impressor de papel e mem\u00f3ria de registro de ponto inviol\u00e1vel;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando as dificuldades enfrentadas pelas empresas na adequa\u00e7\u00e3o do controle eletr\u00f4nico \u00e0 Portaria, tendo este Ju\u00edzo ci\u00eancia da prorroga\u00e7\u00e3o do prazo para cumprimento das exig\u00eancias por parte das empresas;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando que a norma se destina a grandes e pequenos empregadores, sendo que, no primeiro caso, a necessidade de impress\u00e3o de um comprovante escrito (na entrada, na sa\u00edda e qui\u00e7\u00e1 nos intervalos) ensejar\u00e1 mais do que o dobro do tempo at\u00e9 ent\u00e3o despendido com o simples passar de um cart\u00e3o magn\u00e9tico e que poss\u00edveis transtornos surgir\u00e3o, pois ser\u00e1 preciso adquirir quantidade excessiva de registradores eletr\u00f4nicos de ponto, para atender a todos os empregados, o que, provavelmente repercutir\u00e1 no pre\u00e7o final do produto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando, por fim, que a impress\u00e3o ensejar\u00e1 um gasto indesej\u00e1vel com pap\u00e9is e tinta, contrariando a tentativa de preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente, que vem sendo uma bandeira de luta mundial e que o uso do sistema de papel, hoje na era da informatiza\u00e7\u00e3o, denota retrocesso, al\u00e9m de n\u00e3o impedir a fraude, uma vez que \u00e9 poss\u00edvel ao empregado registrar a sa\u00edda, imprimir o comprovante e retornar ao trabalho, da mesma forma que acontece atualmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">DEFIRO a liminar inaudita <span style=\"text-decoration: underline;\">altera<\/span> <span style=\"text-decoration: underline;\">pars<\/span>, presentes o <span style=\"text-decoration: underline;\">fumus<\/span> <span style=\"text-decoration: underline;\">boni<\/span> <span style=\"text-decoration: underline;\">juris<\/span> e o <span style=\"text-decoration: underline;\">periculum<\/span> <span style=\"text-decoration: underline;\">in<\/span> <span style=\"text-decoration: underline;\">mora<\/span>, nada obstante ser evidente a preocupa\u00e7\u00e3o do MTE, de assegurar aos trabalhadores a higidez do ponto eletr\u00f4nico adotado pelas empresas, visando afastar a possibilidade de fraude do sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Determino, em car\u00e1ter liminar, que o Superintendente Regional do Trabalho e Emprego na Cidade de S\u00e3o Paulo, considerando a limita\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia territorial deste Ju\u00edzo, se abstenha, at\u00e9 o final da lide, de:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; exigir dos associados do impetrante na Cidade de S\u00e3o Paulo, a implanta\u00e7\u00e3o do citado sistema de registro de ponto eletr\u00f4nico previsto na portaria em quest\u00e3o;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; autuar e multar os associados do impetrante na Cidade de S\u00e3o Paulo em caso de n\u00e3o implanta\u00e7\u00e3o do sistema de registro de ponto eletr\u00f4nico previsto na portaria;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Oficie-se \u00e0 autoridade coatora para prestar a informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias, no prazo de 10 (dez) dias (Lei 12.016\/2009, artigo 7\u00ba, inciso I).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00ea-se ci\u00eancia ao \u00d3rg\u00e3o de Representa\u00e7\u00e3o Judicial da pessoa jur\u00eddica interessada (art. 7\u00ba, inciso II, da Lei 12.016\/2009).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Decorrido o prazo supra, ao Minist\u00e9rio P\u00fablico (art. 12).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Intime-se o impetrante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ap\u00f3s, voltem conclusos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00e3o Paulo, 04\/08\/2010<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Regina Celi Vieira Ferro<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ju\u00edza Titular<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: <a href=\"http:\/\/www.migalhas.com.br\/Quentes\/17,MI114914,91041-Juiza+paulista+concede+liminar+em+favor+da+Abrasel+SP+que+desobriga+a\">Migalhas<\/a> | Data de publica\u00e7\u00e3o 10 de agosto de 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ju\u00edza paulista concede liminar em favor da Abrasel\/SP que desobriga a implanta\u00e7\u00e3o de sistema de registro de ponto nas empresas associadas A ju\u00edza Regina Celi Vieira Ferro, da 48\u00aa vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo, determinou, em car\u00e1ter liminar, que o Superintendente Regional do Trabalho e Emprego na Cidade de S\u00e3o Paulo se abstenha de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tst"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}