{"id":1599,"date":"2010-07-09T16:42:55","date_gmt":"2010-07-09T18:42:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=1599"},"modified":"2010-07-09T16:42:55","modified_gmt":"2010-07-09T18:42:55","slug":"tjrs-uniao-estavel-partilha-de-bens-sub-rogacao-heranca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=1599","title":{"rendered":"TJ|RS: Uni\u00e3o est\u00e1vel. Partilha de bens. Sub-roga\u00e7\u00e3o. Heran\u00e7a."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>EMENTA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">UNI\u00c3O EST\u00c1VEL. PARTILHA DE BENS. SUB-ROGA\u00c7\u00c3O. HERAN\u00c7A. no regime da comunh\u00e3o parcial, n\u00e3o se comunicam os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos c\u00f4njuges em sub-roga\u00e7\u00e3o dos bens particulares (inciso II, do artigo 1.659 c\u00f3digo civil). RECURSO IMPROVIDO. \u00a0<strong>(TJRS \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 70029617941 \u2013 Herval \u2013 08\u00aa C\u00e2m. C\u00edvel \u2013 Rel. Des. Claudir Fid\u00e9lis Faccenda \u2013 DJ 28.05.2009)<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ACORD\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vistos, relatados e discutidos os autos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado, \u00e0 unanimidade, em negar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Custas na forma da lei.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Participaram do julgamento, al\u00e9m do signat\u00e1rio, os eminentes Senhores <strong>DES. RUI PORTANOVA (PRESIDENTE) E DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Porto Alegre, 21 de maio de 2009.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. CLAUDIR FID\u00c9LIS FACCENDA \u2013 Relator<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RELAT\u00d3RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. CLAUDIR FID\u00c9LIS FACCENDA (RELATOR)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A\u00e7\u00e3o. <\/strong>Trata-se de A\u00e7\u00e3o de Dissolu\u00e7\u00e3o de Uni\u00e3o Est\u00e1vel c\/c Partilha de Bens.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Partes<\/strong>. Apelante: MARLY NUNES PEREIRA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apelado: FLAVIO JESUS SARAIVA DOS SANTOS<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Senten\u00e7a recorrida<\/strong>. A decis\u00e3o das fls. 51\/53 julgou parcialmente procedente o pedido inicial apenas para reconhecer e dissolver a uni\u00e3o est\u00e1vel, declarando que n\u00e3o h\u00e1 bens a serem partilhados em raz\u00e3o de o var\u00e3o ter renunciado sua parte sobre os bens m\u00f3veis em favor da mulher, al\u00e9m de ter demonstrado que o ve\u00edculo foi adquirido em sub-roga\u00e7\u00e3o \u00e0 heran\u00e7a recebida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Objeto. <\/strong>Apela\u00e7\u00e3o interposta pela autora objetivando a partilha do autom\u00f3vel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Raz\u00f5es recursais. <\/strong>Alega a insurgente que o requerido n\u00e3o comprovou haver liga\u00e7\u00e3o entre o valor recebido de heran\u00e7a, um ano antes do in\u00edcio da uni\u00e3o est\u00e1vel, com a aquisi\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo objeto da partilha. Diz que a motocicleta que originou a compra do autom\u00f3vel foi adquirida mediante financiamento (fl. 40), o que seria desnecess\u00e1rio pelo valor apurado na venda das terras. Por outro lado, mesmo que verdadeira a vers\u00e3o de demandado, caberia o abatimento apenas do valor dado de entrada na aquisi\u00e7\u00e3o da motocicleta, eis que as parcelas do financiamento foram pagas na const\u00e2ncia da uni\u00e3o est\u00e1vel. Refere que o mesmo ocorre com o ve\u00edculo Gol adquirido em 22.02.2005 de forma financiada e quitado somente em 30.5.2008, onde foram pagas 23 parcelas no curso da sociedade conjugal. Se aceita a tese de que a entrada da motocicleta foi paga com o valor recebido de heran\u00e7a, apenas o valor dever\u00e1 ser deduzido do ve\u00edculo a ser partilhado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contrarraz\u00f5es<\/strong>. O recorrido reedita a tese de que alienou terras recebidas por heran\u00e7a dos pais, tendo adquirido com o dinheiro uma motocicleta que, posteriormente, serviu para adquirir o autom\u00f3vel Gol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Minist\u00e9rio P\u00fablico. <\/strong>A Procuradoria de Justi\u00e7a absteve-se de emitir parecer de m\u00e9rito, por n\u00e3o ser caso de interven\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e 552 do C\u00f3digo de Processo Civil, tendo em vista a ado\u00e7\u00e3o do sistema informatizado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>VOTOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. CLAUDIR FID\u00c9LIS FACCENDA\u00a0 (RELATOR)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Busca a recorrente a partilha do autom\u00f3vel Gol adquirido no curso da uni\u00e3o est\u00e1vel, ou, alternativamente, o valor das presta\u00e7\u00f5es pagas referentes ao financiamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Improcede o apelo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com o artigo 1725, do C\u00f3digo Civil, na uni\u00e3o est\u00e1vel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se \u00e0s rela\u00e7\u00f5es patrimoniais o regime da comunh\u00e3o parcial de bens, raz\u00e3o pela qual aqueles adquiridos a t\u00edtulo oneroso, durante o relacionamento, devem ser partilhados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 similitude:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. UNI\u00c3O EST\u00c1VEL. PARTILHA. Caracterizada a exist\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel na forma como disp\u00f5e o art. 1.723 do CC, seu reconhecimento deve ser mantido, no per\u00edodo em que demonstrado nos autos. Partilha-se o patrim\u00f4nio adquirido pelos companheiros nesse per\u00edodo, excluindo-se o valor da entrada em uma casa \u2013 fruto de sub-roga\u00e7\u00e3o do falecido -, e incluindo-se o im\u00f3vel adquirido imediatamente ap\u00f3s o t\u00e9rmino da entidade familiar. Apela\u00e7\u00f5es desprovidas. (Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel N\u00ba 70012836508, Oitava C\u00e2mara C\u00edvel, Tribunal de Justi\u00e7a do RS, Relator: Jos\u00e9 Ata\u00eddes Siqueira Trindade, Julgado em 22\/12\/2005). <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todavia, no regime da comunh\u00e3o parcial, n\u00e3o se comunicam os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos c\u00f4njuges em sub-roga\u00e7\u00e3o dos bens particulares (inciso II, do artigo 1.659 C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os documentos acostados \u00e0s fls. 27\/31, 45\/47, comprovam que antes da uni\u00e3o est\u00e1vel mantida com a recorrente, o apelado herdou bens e vendeu 13  ha de terras. Ato cont\u00ednuo, adquiriu uma motocicleta (fl. 40), que posteriormente foi utilizada para comprar o autom\u00f3vel Gol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, parece incontroverso que houve aquisi\u00e7\u00e3o dos ve\u00edculos por sub-roga\u00e7\u00e3o de bens particulares, havidos por heran\u00e7a, de sorte que o referido ve\u00edculo n\u00e3o se comunica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 similitude:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL. UNI\u00c3O EST\u00c1VEL. PARTILHA. Caracterizada a exist\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel na forma como disp\u00f5e o art. 1.723 do CC, seu reconhecimento deve ser mantido, no per\u00edodo em que demonstrado nos autos. Partilha-se o patrim\u00f4nio adquirido pelos companheiros nesse per\u00edodo, excluindo-se o valor da entrada em uma casa \u2013 fruto de sub-roga\u00e7\u00e3o do falecido -, e incluindo-se o im\u00f3vel adquirido imediatamente ap\u00f3s o t\u00e9rmino da entidade familiar. Apela\u00e7\u00f5es desprovidas. (Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel N\u00ba 70012836508, Oitava C\u00e2mara C\u00edvel, Tribunal de Justi\u00e7a do RS, Relator: Jos\u00e9 Ata\u00eddes Siqueira Trindade, Julgado em 22\/12\/2005). <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quanto ao financiamento do autom\u00f3vel e o pagamento das parcelas no curso da uni\u00e3o est\u00e1vel, de observar que nenhum documento foi acostado pela recorrente, de modo que n\u00e3o h\u00e1 prova do alegado financiamento ou pagamento das presta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, a senten\u00e7a merece mantida pelos seus pr\u00f3prios fundamentos e pelas raz\u00f5es aqui apontadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Do epigrafado, voto pelo improvimento da apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ (REVISOR)<\/strong> \u2013 De acordo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. RUI PORTANOVA (PRESIDENTE)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A senten\u00e7a reconheceu a uni\u00e3o est\u00e1vel no per\u00edodo de 2004 at\u00e9 maio de 2008 (fl. 53).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A motocicleta foi adquirida pelo var\u00e3o em 03\/04\/2003, segundo  a certid\u00e3o do DETRAN de fl. 40.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A apelante admite que a entrada dessa motocicleta foi dada atrav\u00e9s da heran\u00e7a do companheiro, mas alega que o pagamento das parcelas do financiamento ocorreram durante a uni\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contudo, o \u00fanico documento dos autos relativo \u00e0 motocicleta \u00e9 a certid\u00e3o de fl. 40, a qual, a partir dela, n\u00e3o se pode concluir a exist\u00eancia de financiamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Considerando ent\u00e3o que a prova dos autos indica que a motocicleta foi adquirida integralmente antes da uni\u00e3o, trata-se de bem particular do companheiro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contudo a apelante pede mesmo \u00e9 a partilha do ve\u00edculo Gol, admitindo o reconhecimento da sub-roga\u00e7\u00e3o da motocicleta que, segundo ela, foi dada como entrada para compra do Gol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todavia a apelante n\u00e3o traz, absolutamente, nenhuma prova da aquisi\u00e7\u00e3o desse Gol ou da exist\u00eancia de financiamento deste ve\u00edculo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A \u00fanica prova da exist\u00eancia de algum financiamento \u00e9 o recibo juntado pelo requerido na fl. 39, onde ele pagou para financeira <em>Finasa<\/em> o valor de R$ 4.878,75, referente a um conjunto de parcelas compreendido fora da uni\u00e3o: parcelas de 16.06.2008 at\u00e9 16.05.2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contudo, tamb\u00e9m aqui n\u00e3o h\u00e1 nada que indique que esse recibo seja relativo ao financiamento do tal ve\u00edculo Gol. Ali\u00e1s, esse \u00e9 \u00fanico documento oriundo de uma financeira, o qual sequer indica qual seria o objeto do financiamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e3o perco de vista ainda, que as partes foram intimadas sobre o interesse na produ\u00e7\u00e3o de outras provas (fl. 33), sendo que a apelante nada requereu (certid\u00e3o de fl. 48).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em vista da total aus\u00eancia de provas das alega\u00e7\u00f5es da apelante, \u00e9 mesmo caso de improvimento da apela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com esses acr\u00e9scimos, acompanho o relator.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DES. RUI PORTANOVA<\/strong> \u2013 Presidente \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 70029617941, Comarca de Herval: &#8220;NEGARAM PROVIMENTO \u00c0 APELA\u00c7\u00c3O. UN\u00c2NIME.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Julgador(a) de 1\u00ba Grau: GABRIELA IRIGON PEREIRA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Boletim INR &#8211; Grupo Serac n\u00ba 4023 &#8211; S\u00e3o Paulo, 07 de Julho de 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EMENTA UNI\u00c3O EST\u00c1VEL. PARTILHA DE BENS. SUB-ROGA\u00c7\u00c3O. HERAN\u00c7A. no regime da comunh\u00e3o parcial, n\u00e3o se comunicam os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos c\u00f4njuges em sub-roga\u00e7\u00e3o dos bens particulares (inciso II, do artigo 1.659 c\u00f3digo civil). RECURSO IMPROVIDO. \u00a0(TJRS \u2013 Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 70029617941 \u2013 Herval \u2013 08\u00aa C\u00e2m. C\u00edvel \u2013 Rel. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[82],"class_list":["post-1599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tjs","tag-decisoes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}