![\"\"](\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Decis\u00e7\u00f5es-CSM1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n Vistos, relatados e discutidos estes autos do(a) Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1008152-15.2016.8.26.0566, da Comarca de S. C., em que \u00e9 apelante ANDREIA NAPOLITANO PINTO PETRUCELLI, \u00e9 apelado OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS E ANEXOS DA COMARCA DE S. C..<\/p>\n ACORDAM, <\/strong>em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: “Negaram provimento ao recurso, com observa\u00e7\u00e3o, v.u.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este Ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n O julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Exmos. Desembargadores PEREIRA CAL\u00c7AS (PRESIDENTE TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A) (Presidente), ARTUR MARQUES (VICE PRESIDENTE), XAVIER DE AQUINO (DECANO), EVARISTO DOS SANTOS(PRES. DA SE\u00c7\u00c3O DE DIREITO P\u00daBLICO), CAMPOS MELLO (PRES. DA SE\u00c7\u00c3O DE DIREITO PRIVADO) E FERNANDO TORRES GARCIA(PRES. SE\u00c7\u00c3O DE DIREITO CRIMINAL).<\/p>\n S\u00e3o Paulo, 25 de outubro de 2018.<\/p>\n PINHEIRO FRANCO<\/strong><\/p>\n CORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong><\/p>\n Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1008152-15.2016.8.26.0566<\/strong><\/p>\n Apelante: Andreia Napolitano Pinto Petrucelli<\/strong><\/p>\n Apelado: Oficial de Registro de Im\u00f3veis e Anexos da Comarca de S. C.. <\/strong><\/p>\n Voto n \u00ba 37.591<\/u><\/strong><\/p>\n REGISTRO DE IM\u00d3VEIS. <\/strong>D\u00favida. Carta de Senten\u00e7a Notarial formada por Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais. Compet\u00eancia do Tabeli\u00e3o de Notas, ressalvados Oficiais Registradores que detenham tamb\u00e9m atribui\u00e7\u00e3o de Notas. Recurso desprovido, com observa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Trata-se de apela\u00e7\u00e3o interposta por ANDREIA NAPOLITANO PINTO PETRUCELLI contra a r. senten\u00e7a de fl. 89\/90, que manteve a recusa levantada pelo Sr. Oficial de Registro de Im\u00f3veis da Comarca de S. C., negando registro de carta de senten\u00e7a expedida pelo Sr. Oficial do X\u00b0 Subdistrito de Pessoas Naturais da mesma Comarca.<\/p>\n A recorrente afirma que, tanto o Tabeli\u00e3o de Notas, como o Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais t\u00eam compet\u00eancia para autenticar documentos, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o haveria raz\u00e3o alguma para se negar ingresso do t\u00edtulo.<\/p>\n A D. Procuradoria Geral de Justi\u00e7a opinou pelo desprovimento do recurso (fl. 126\/128). \u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n Presentes pressupostos recursais e administrativos, conhe\u00e7o do recurso.<\/p>\n No m\u00e9rito, a r. senten\u00e7a merece integral confirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Fora expedida carta de senten\u00e7a extra\u00edda do formal de partilha (autos n\u00b0 0015322-65.2010.8.26.0566, 3\u00aa Vara C\u00edvel de S. C.) pelo Registro Civil de Pessoas Naturais do X\u00ba Subdistrito de S. C., referente ao falecimento de Renato Frota Pinto<\/em>, ocorrido no dia 19\/06\/2010, e Elza Napolitano Pinto<\/em>, datado de 09\/07\/2012.<\/p>\n Com base na Lei n. 11.441\/2007, existe a compet\u00eancia do Tabeli\u00e3o de Notas para a expedi\u00e7\u00e3o de carta de senten\u00e7a notarial, j\u00e1 que tamb\u00e9m compete a ele a realiza\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio invent\u00e1rio e partilha de bens deixados pelo de cujus<\/em>.<\/p>\n A compet\u00eancia do Registro Civil de Pessoas Naturais ocorreria somente no caso de compet\u00eancia cumulativa tamb\u00e9m de tabelionato de notas, o que n\u00e3o se enquadra na hip\u00f3tese em exame.<\/p>\n O Provimento n\u00ba 31\/2013, dessa Eg. Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, assim disciplinou o tema de forma clara, ao inserir o Cap\u00edtulo XIV no Tomo II das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, Item 213 e seguintes, regulamentando a forma\u00e7\u00e3o extrajudicial de cartas de senten\u00e7a.<\/p>\n Nos termos normativos, a pedido da parte interessada, poder\u00e1 ser formada carta de senten\u00e7a, pelos Tabeli\u00e3es de Notas, das decis\u00f5es judiciais, dentre as quais, formais de partilha, cartas de adjudica\u00e7\u00e3o e de arremata\u00e7\u00e3o, mandados de registro, de averba\u00e7\u00e3o e de retifica\u00e7\u00e3o, a partir dos autos judiciais originais, ou do processo judicial eletr\u00f4nico.<\/p>\n E n\u00e3o se acolhe a alega\u00e7\u00e3o recursal, no sentido de que, tanto o Registrador Civil de Pessoas Naturais, como o Tabeli\u00e3o de Notas t\u00eam compet\u00eancia para autentica\u00e7\u00e3o de documentos. A forma\u00e7\u00e3o de carta de senten\u00e7a n\u00e3o se confunde com autentica\u00e7\u00e3o de documentos.<\/p>\n A autentica\u00e7\u00e3o consiste em atribui\u00e7\u00e3o na qual o Tabeli\u00e3o de Notas confere a uma c\u00f3pia a validade do documento original reproduzido, para determinadas finalidades, dando f\u00e9 p\u00fablica de que se trata de c\u00f3pia fiel e id\u00eantica ao documento original.<\/p>\n J\u00e1 a forma\u00e7\u00e3o de carta de senten\u00e7a abrange compet\u00eancia mais ampla, quando o Tabeli\u00e3o n\u00e3o apenas d\u00e1 f\u00e9 p\u00fablica quanto \u00e0 fidelidade das c\u00f3pias em rela\u00e7\u00e3o aos originais, mas tamb\u00e9m de que aqueles documentos foram extra\u00eddos de autos que tramitaram perante o Poder Judici\u00e1rio, assim como de que as respectivas decis\u00f5es tamb\u00e9m foram prolatadas pela autoridade judicial indicada nos documentos.<\/p>\n Por essas raz\u00f5es, diante da expressa previs\u00e3o legal e normativa, agiu corretamente o Oficial Imobili\u00e1rio ao negar ingresso do t\u00edtulo protocolado.<\/p>\n De outra parte, a conduta do Sr. Oficial do Registro Civil de Pessoas Naturais do X\u00ba Subdistrito de S. C. precisa ser apurada, j\u00e1 que, a princ\u00edpio, houve pr\u00e1tica de ato incompat\u00edvel com a legisla\u00e7\u00e3o e com as Normas de Servi\u00e7o.<\/p>\n Ante o exposto, nego provimento ao recurso.<\/p>\n Determino a expedi\u00e7\u00e3o de of\u00edcio ao MM. Juiz Corregedor Permanente do Registro Civil de Pessoas Naturais do X\u00ba Subdistrito de S. C., com c\u00f3pia integral desses autos, para apura\u00e7\u00e3o de eventual falta disciplinar do Sr. Oficial.<\/p>\n PINHEIRO FRANCO<\/strong><\/p>\n Corregedor Geral da Justi\u00e7a e Relator<\/strong><\/p>\n (DJe de 29.10.2018 – NP)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos do(a) Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1008152-15.2016.8.26.0566, da Comarca de S. C., em que \u00e9 apelante ANDREIA NAPOLITANO PINTO PETRUCELLI, \u00e9 apelado OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS E ANEXOS DA COMARCA DE S. C.. ACORDAM, em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-14666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}