EMENTA<\/strong><\/p>\nDIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. A\u00c7\u00c3O DE USUCAPI\u00c3O EXTRAORDIN\u00c1RIA. PREQUESTIONAMENTO. AUS\u00caNCIA. S\u00daMULA 282\/STF. HERDEIRA. IM\u00d3VEL OBJETO DE HERAN\u00c7A. POSSIBILIDADE DE USUCAPI\u00c3O POR COND\u00d4MINO SE HOUVER POSSE EXCLUSIVA.<\/p>\n
1. A\u00e7\u00e3o ajuizada 16\/12\/2011. Recurso especial concluso ao gabinete em 26\/08\/2016. Julgamento: CPC\/73.<\/p>\n
2. O prop\u00f3sito recursal \u00e9 definir acerca da possibilidade de usucapi\u00e3o de im\u00f3vel objeto de heran\u00e7a, ocupado exclusivamente por um dos herdeiros.<\/p>\n
3. A aus\u00eancia de decis\u00e3o acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial.<\/p>\n
4. Aberta a sucess\u00e3o, a heran\u00e7a transmite-se, desde logo, aos herdeiros leg\u00edtimos e testament\u00e1rios (art. 1.784 do CC\/02).<\/p>\n
5. A partir dessa transmiss\u00e3o, cria-se um condom\u00ednio pro indiviso <\/em>sobre o acervo heredit\u00e1rio, regendo-se o direito dos co-herdeiros, quanto \u00e0 propriedade e posse da heran\u00e7a, pelas normas relativas ao condom\u00ednio, como mesmo disposto no art. 1.791, par\u00e1grafo \u00fanico, do CC\/02.<\/p>\n6. O cond\u00f4mino tem legitimidade para usucapir em nome pr\u00f3prio, desde que exer\u00e7a a posse por si mesmo, ou seja, desde que comprovados os requisitos legais atinentes \u00e0 usucapi\u00e3o, bem como tenha sido exercida posse exclusiva com efetivo animus domini <\/em>pelo prazo determinado em lei, sem qualquer oposi\u00e7\u00e3o dos demais propriet\u00e1rios.<\/p>\n7. Sob essa \u00f3tica, tem-se, assim, que \u00e9 poss\u00edvel \u00e0 recorrente pleitear a declara\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o aquisitiva em desfavor de seu irm\u00e3o \u2013 o outro herdeiro\/cond\u00f4mino \u2013, desde que, obviamente, observados os requisitos para a configura\u00e7\u00e3o da usucapi\u00e3o extraordin\u00e1ria, previstos no art. 1.238 do CC\/02, quais sejam, lapso temporal de 15 (quinze) anos cumulado com a posse exclusiva, ininterrupta e sem oposi\u00e7\u00e3o do bem.<\/p>\n
8. A presente a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o ajuizada pela recorrente n\u00e3o deveria ter sido extinta, sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, devendo os autos retornar \u00e0 origem a fim de que a esta seja conferida a necess\u00e1ria dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria para a comprova\u00e7\u00e3o da exclusividade de sua posse, bem como dos demais requisitos da usucapi\u00e3o extraordin\u00e1ria.<\/p>\n
9. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido.<\/p>\n
AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\nVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, na conformidade dos votos e das notas taquigr\u00e1ficas constantes dos autos, por unanimidade, conhecer em parte do recurso especial e, nesta parte, dar-lhe provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Marco Aur\u00e9lio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora.<\/p>\n
Bras\u00edlia (DF), 22 de maio de 2018 (Data do Julgamento)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cdntegra da decis\u00e3o RECURSO ESPECIAL N\u00ba 1.631.859 – SP (2016\/0072937-5) RELATORA: MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : MARISTELA APARECIDA DO CARMO ADVOGADO: ROG\u00c9RIO LEONETTI E OUTRO(S) – SP158423 RECORRIDO: CAROLINA MACORATE DO CARMO – ESP\u00d3LIO REPR. POR: JOAO CHUBA – INVENTARIANTE ADVOGADO: SEM REPRESENTA\u00c7\u00c3O NOS AUTOS – SE000000M EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Decis\u00f5es-STJ1.png\")
<\/p>\n