{"id":14114,"date":"2017-12-26T13:48:11","date_gmt":"2017-12-26T15:48:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=14114"},"modified":"2017-12-26T13:48:11","modified_gmt":"2017-12-26T15:48:11","slug":"14114","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=14114","title":{"rendered":"CGJ|SP: Registro Civil \u2013 Autentica\u00e7\u00e3o de documentos \u2013 Impossibilidade \u2013 C\u00f3pias autenticadas por \u00f3rg\u00e3o que n\u00e3o tem essa atribui\u00e7\u00e3o \u2013 Documentos, ademais, que n\u00e3o s\u00e3o oriundos desse \u00f3rg\u00e3o \u2013 Itens 173, 173.1 e 177, do Cap. XIV, das NSCGJ \u2013 Recurso desprovido."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO<\/strong><\/p>\n

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n

Processo CG n\u00b0 0005167-08.2015.8.26.0152<\/p>\n

(10\/2016-E)<\/strong><\/p>\n

Registro Civil \u2013 Autentica\u00e7\u00e3o de documentos \u2013 Impossibilidade \u2013 C\u00f3pias autenticadas por \u00f3rg\u00e3o que n\u00e3o tem essa atribui\u00e7\u00e3o \u2013 Documentos, ademais, que n\u00e3o s\u00e3o oriundos desse \u00f3rg\u00e3o \u2013 Itens 173, 173.1 e 177, do Cap. XIV, das NSCGJ \u2013 Recurso desprovido.<\/strong><\/p>\n

Excelent\u00edssimo Senhor Corregedor Geral da Justi\u00e7a,<\/p>\n

Trata-se de recurso administrativo tirado em face de senten\u00e7a que negou pedido de autentica\u00e7\u00e3o de documentos baseados em c\u00f3pias. C\u00f3pias essas autenticadas pelo INSS.<\/p>\n

O recurso baseia-se nos itens 173.1, 177, c, do Cap. XIV, das NSCGJ.<\/p>\n

A Douta Procuradoria de Justi\u00e7a opinou pelo desprovimento do recurso.<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio. OPINO.<\/em><\/p>\n

O recurso n\u00e3o merece provimento.<\/p>\n

O item 173, do Cap. XIV, das NSCGJ, \u00e9 expresso:<\/p>\n

173. N\u00e3o ser\u00e1 extra\u00edda, autenticada ou utilizada para a pr\u00e1tica de ato notarial, reprodu\u00e7\u00e3o reprogr\u00e1fica de outra reprodu\u00e7\u00e3o reprogr\u00e1fica, autenticada ou n\u00e3o, de documento p\u00fablico ou particular.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

O interessado apresentou, para autentica\u00e7\u00e3o, reprodu\u00e7\u00e3o reprogr\u00e1fica de documentos, autenticados pelo INSS. Trata-se de documentos que, embora autenticados pelo INSS, n\u00e3o s\u00e3o emanados de l\u00e1. Por isso, n\u00e3o se aplica a exce\u00e7\u00e3o do item 173.1, que diz:<\/p>\n

173.1. N\u00e3o se sujeitam a esta restri\u00e7\u00e3o a c\u00f3pia ou o conjunto de c\u00f3pias reprogr\u00e1ficas que,\u00a0emanadas e autenticadas<\/u>\u00a0<\/strong>de autoridade ou reparti\u00e7\u00e3o p\u00fablica, constituam documento origin\u00e1rio, tais como cartas de ordem, de senten\u00e7a, de arremata\u00e7\u00e3o, de adjudica\u00e7\u00e3o, formais de partilha, certid\u00f5es positivas de registros p\u00fablicos e de protestos e certid\u00f5es da Junta Comercial.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Tampouco se aplica o mencionado item 177, pois tamb\u00e9m n\u00e3o se trata de\u00a0“parte ou partes de um processo judicial, formal de partilha, carta de arremata\u00e7\u00e3o, carta de adjudica\u00e7\u00e3o, dentre outros.\u201d<\/em><\/p>\n

Agiu corretamente, portanto, o Oficial do Registro Civil dado que obedeceu as Normas de Servi\u00e7o.<\/p>\n

Pelo exposto, o parecer que, respeitosamente, submeto \u00e0 elevada aprecia\u00e7\u00e3o de Vossa Excel\u00eancia \u00e9 no sentido de n\u00e3o se dar provimento ao recurso.<\/p>\n

Sub censura.<\/em><\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 19 de janeiro de 2017.<\/p>\n

Swarai Cervone de Oliveira<\/strong><\/p>\n

Juiz Assessor da Corregedoria<\/strong><\/p>\n

DECIS\u00c3O:<\/strong>\u00a0Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso.<\/p>\n

Publique-se.<\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 23 de janeiro de 2017.<\/p>\n

(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CAL\u00c7AS<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a<\/p>\n

(DJe de 23.03.2017 \u2013 SP)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A Processo CG n\u00b0 0005167-08.2015.8.26.0152 (10\/2016-E) Registro Civil \u2013 Autentica\u00e7\u00e3o de documentos \u2013 Impossibilidade \u2013 C\u00f3pias autenticadas por \u00f3rg\u00e3o que n\u00e3o tem essa atribui\u00e7\u00e3o \u2013 Documentos, ademais, que n\u00e3o s\u00e3o oriundos desse \u00f3rg\u00e3o \u2013 Itens 173, 173.1 e 177, do Cap. XIV, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-14114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cgj-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}