{"id":13762,"date":"2017-09-20T10:54:11","date_gmt":"2017-09-20T12:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=13762"},"modified":"2017-09-20T10:54:11","modified_gmt":"2017-09-20T12:54:11","slug":"2a-vrpsp-registro-civil-habilitacao-para-casamento-impugnacao-de-casamento-causas-suspensivas-e-impedimentos-pacto-antenupcial-que-afasta-a-incidencia-da-sumula-377-do-stf-impossibilidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=13762","title":{"rendered":"2\u00aa VRP|SP: Registro Civil – Habilita\u00e7\u00e3o para casamento – Impugna\u00e7\u00e3o de casamento (causas suspensivas e impedimentos) – Pacto antenupcial que afasta a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do STF – Impossibilidade – Embargos de declara\u00e7\u00e3o indeferido."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Processo 1065469-74.2017.8.26.0100<\/strong><\/p>\n

Habilita\u00e7\u00e3o para Casamento<\/p>\n

Impugna\u00e7\u00e3o de casamento (causas suspensivas e impedimentos)<\/p>\n

R.J.P.<\/p>\n

N.S.F. e outro<\/p>\n

O regime de bens no casamento, em regra, est\u00e1 sujeito ao Princ\u00edpio da Autonomia Privada, observada a forma p\u00fablica (CC, art. 1.653).<\/p>\n

H\u00e1 situa\u00e7\u00f5es, todavia, nas quais o poder de reger as rela\u00e7\u00f5es privadas \u00e9 afastado por determina\u00e7\u00e3o legal, impondo-se o regime da separa\u00e7\u00e3o legal de bens, a exemplo do que ocorre nestes autos (CC, art. 1.641, inc. II). Nessa hip\u00f3tese, vigora o Princ\u00edpio da Heteronomia da Vontade.<\/p>\n

No caso em exame, os nubentes, conforme pacto antenupcial, pugnaram por um regime que nominaram \u201cRegime Legal de Bens Separa\u00e7\u00e3o Obrigat\u00f3ria\u201d, no qual, basicamente, afastavam a incid\u00eancia da S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n

Incidente a disposi\u00e7\u00e3o legal, pelo Princ\u00edpio da Heteronomia da Vontade, n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para o poder dos interessados na regula\u00e7\u00e3o de suas rela\u00e7\u00f5es patrimoniais; portanto, a natureza jur\u00eddica do pacto antenupcial apresentado, por envolver o poder de autodetermina\u00e7\u00e3o dos nubentes; a meu compreender, n\u00e3o tem a natureza do regime obrigat\u00f3rio (ou legal) da separa\u00e7\u00e3o de bens.<\/p>\n

Desse modo, ao interpretar o neg\u00f3cio jur\u00eddico em quest\u00e3o, desde a aplica\u00e7\u00e3o plural te\u00f3rica, compreendi tratar-se de regime da separa\u00e7\u00e3o consensual, desde seus efeitos. Seja como for, a nomenclatura \u00e9 o de menos, pois, n\u00e3o sendo o que mencionei, poder-se-ia cogitar de regime h\u00edbrido (CC, art. 1.639).<\/p>\n

O relevante, e nesse sentido foi a decis\u00e3o embargada, \u00e9 a possibilidade (ou n\u00e3o), na hip\u00f3tese dos autos, da reg\u00eancia do direito patrimonial entre os c\u00f4njuges por regime de bens que n\u00e3o, unicamente, fixado em lei.<\/p>\n

Tenho pela impossibilidade de altera\u00e7\u00e3o do regime de separa\u00e7\u00e3o legal por meio da vontade dos c\u00f4njuges, no que pese as quest\u00f5es doutrin\u00e1rias acerca da aplica\u00e7\u00e3o S\u00famula 377 do Supremo Tribunal Federal na vig\u00eancia do atual C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

Nessa linha, com os esclarecimentos supra, permanece o decidido, mantendo a recusa da Sra. Oficial do Registro Civil; ali\u00e1s, pelas mesmas raz\u00f5es expostos por este Corregedor Permanente.<\/p>\n

Ante ao exposto, indefiro os embargos de declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ci\u00eancia ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e a Sra. Oficial.<\/p>\n

(DJe de 19.09.2017 – SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Processo 1065469-74.2017.8.26.0100 Habilita\u00e7\u00e3o para Casamento Impugna\u00e7\u00e3o de casamento (causas suspensivas e impedimentos) R.J.P. N.S.F. e outro O regime de bens no casamento, em regra, est\u00e1 sujeito ao Princ\u00edpio da Autonomia Privada, observada a forma p\u00fablica (CC, art. 1.653). H\u00e1 situa\u00e7\u00f5es, todavia, nas quais o poder de reger as rela\u00e7\u00f5es privadas \u00e9 afastado por determina\u00e7\u00e3o legal, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-13762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}