{"id":13419,"date":"2017-05-02T22:49:39","date_gmt":"2017-05-03T00:49:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=13419"},"modified":"2017-05-02T22:49:39","modified_gmt":"2017-05-03T00:49:39","slug":"cgjsp-tabelionato-de-notas-retificacao-de-escritura-publica-ausencia-de-hipotese-autorizadora-recurso-desprovido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=13419","title":{"rendered":"CGJ|SP: Tabelionato de Notas &#8211; Retifica\u00e7\u00e3o de Escritura P\u00fablica &#8211; Aus\u00eancia de hip\u00f3tese autorizadora &#8211; Recurso desprovido."},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-13355\" src=\"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Decis\u00e7\u00f5es-Corregedoria-Geral-da-Justi\u00e7a4-1024x658.png\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"289\" \/><\/p>\n<p><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO<\/strong><\/p>\n<p><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p>Processo CG n\u00b0 1110169-09.2015.8.26.0100<\/p>\n<p><strong>(230\/2016-E)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Tabelionato de Notas \u2013 Retifica\u00e7\u00e3o de Escritura P\u00fablica \u2013 Aus\u00eancia de hip\u00f3tese autorizadora \u2013 Recurso desprovido.<\/strong><\/p>\n<p>Excelent\u00edssimo Senhor Corregedor Geral da Justi\u00e7a:<\/p>\n<p>Trata-se de recurso administrativo interposto por Clemente Augusto de Brito em face de senten\u00e7a que negou seu pedido para retifica\u00e7\u00e3o de escritura p\u00fablica de venda e compra.<\/p>\n<p>Alega o recorrente, em resumo, que escritura p\u00fablica de venda e compra de unidade aut\u00f4noma em condom\u00ednio edil\u00edcio foi equivocadamente lavrada, pois deixou de constar, de maneira correta, a exist\u00eancia de vaga de garagem em estacionamento coberto, no subsolo.<\/p>\n<p>A Procuradoria Geral de Justi\u00e7a manifestou-se pelo desprovimento do recurso.<\/p>\n<p>\u00c9 o relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>Passo a opinar.<\/p>\n<p>O recurso n\u00e3o merece provimento.<\/p>\n<p>Como bem delineado na senten\u00e7a, as hip\u00f3teses de retifica\u00e7\u00e3o de escritura p\u00fablica est\u00e3o enumeradas no item 53, do Cap\u00edtulo XIV, das NSCGJ:<\/p>\n<blockquote><p><em>53. Os erros, as inexatid\u00f5es materiais e as irregularidades, constat\u00e1veis documentalmente e desde que n\u00e3o modificada a declara\u00e7\u00e3o de vontade das partes nem a subst\u00e2ncia do neg\u00f3cio jur\u00eddico realizado, podem ser corrigidos de of\u00edcio ou a requerimento das partes, ou de seus procuradores, mediante ata retificativa lavrada no livro de notas e subscrita apenas pelo tabeli\u00e3o ou por seu substituto legal, a respeito da qual se far\u00e1 remiss\u00e3o no ato retificado.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><em>53.1. S\u00e3o considerados erros, inexatid\u00f5es materiais e irregularidades, exclusivamente:<\/em><\/p>\n<blockquote><p><em>a) omiss\u00f5es e erros cometidos na transposi\u00e7\u00e3o de dados constantes dos documentos exibidos para lavratura do ato notarial, desde que arquivados na serventia, em papel, microfilme ou documento eletr\u00f4nico;<\/em><\/p>\n<p><em>b) erros de c\u00e1lculo matem\u00e1tico;<\/em><\/p>\n<p><em>c) omiss\u00f5es e erros referentes \u00e0 descri\u00e7\u00e3o e \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o de bens individuados no ato notarial;<\/em><\/p>\n<p><em>d) omiss\u00f5es e erros relativos aos dados de qualifica\u00e7\u00e3o pessoal das partes e das demais pessoas que compareceram ao ato notarial, se provados por documentos oficiais.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Aqui, trata-se de pedido de retifica\u00e7\u00e3o que alteraria a base do neg\u00f3cio jur\u00eddico, dado que, como demonstra o documento de fls. 27\/28, na verdade a venda e compra referiu-se \u00e0 vaga de garagem, sem men\u00e7\u00e3o ao apartamento, o que, inclusive, torna nebuloso o pedido do recorrente.<\/p>\n<p>N\u00e3o se sabe o que ele pretende retificar exatamente, se quer incluir o aparamento na escritura acima mencionada ou se quer retificar aquela que trata da aliena\u00e7\u00e3o da unidade aut\u00f4noma.<\/p>\n<p>Seja como for, n\u00e3o se trata, apenas, de\u00a0<em>erros, inexatid\u00f5es materiais ou irregularidades, constat\u00e1veis documentalmente,\u00a0<\/em>mas de pleito de altera\u00e7\u00e3o do conte\u00fado da declara\u00e7\u00e3o de vontade das partes, frise-se, cerca de quarenta anos depois.<\/p>\n<p>Nesses termos, o parecer que se submete \u00e0 elevada considera\u00e7\u00e3o de Vossa Excel\u00eancia \u00e9 no sentido de que seja negado provimento ao recurso interposto.<\/p>\n<p><em>Sub censura.<\/em><\/p>\n<p>S\u00e3o Paulo, 19 de outubro de 2016.<\/p>\n<p><strong>Swarai Cervone de Oliveira<\/strong><\/p>\n<p>Juiz Assessor da Corregedoria<\/p>\n<p><strong>DECIS\u00c3O:\u00a0<\/strong>Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, nego provimento ao recurso.<\/p>\n<p>S\u00e3o Paulo, 21 de outubro de 2016.<\/p>\n<p>(a) <strong>MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CAL\u00c7AS<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a<\/p>\n<p>D.J.E. de 21.11.2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A Processo CG n\u00b0 1110169-09.2015.8.26.0100 (230\/2016-E) Tabelionato de Notas \u2013 Retifica\u00e7\u00e3o de Escritura P\u00fablica \u2013 Aus\u00eancia de hip\u00f3tese autorizadora \u2013 Recurso desprovido. Excelent\u00edssimo Senhor Corregedor Geral da Justi\u00e7a: Trata-se de recurso administrativo interposto por Clemente Augusto de Brito em face de senten\u00e7a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-13419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cgj-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}