{"id":12678,"date":"2016-09-15T15:45:44","date_gmt":"2016-09-15T17:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=12678"},"modified":"2016-09-15T15:45:44","modified_gmt":"2016-09-15T17:45:44","slug":"2a-vrpsp-tabelionato-de-notas-consulta-ata-notarial-obrigatoriedade-da-participacao-do-solicitante-lavrada-a-ata-observancia-do-item-52-2-do-capitulo-xiv-das-normas-da-corregedoria-geral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=12678","title":{"rendered":"2\u00aa VRP|SP: Tabelionato de Notas – Consulta – Ata Notarial – Obrigatoriedade da participa\u00e7\u00e3o do solicitante – Lavrada a ata, observ\u00e2ncia do item 52.2, do Cap\u00edtulo XIV, das Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a – Cobran\u00e7a de 1\/3 das custas devidas, estando a ata lavrada o solicitante n\u00e3o comparecer – Fica a crit\u00e9rio do tabeli\u00e3o eleger o prazo entre a constata\u00e7\u00e3o e a lavratura da ata, adotado os crit\u00e9rios de razoabilidade e proporcionalidade diante do caso concreto."},"content":{"rendered":"

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO<\/strong><\/p>\n

COMARCA DE S\u00c3O PAULO FORO CENTRAL C\u00cdVEL<\/p>\n

2\u00aa VARA DE REGISTROS P\u00daBLICOS<\/p>\n

PRA\u00c7A JO\u00c3O MENDES S\/N\u00ba, S\u00e3o Paulo – SP – CEP 01501-000<\/p>\n

CONCLUS\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Em 25\/08\/2016, fa\u00e7o estes autos conclusos ao(\u00e0) MM.\u00a0 Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Benacchio<\/strong>. Eu, Karina Yumi Ishikawa, Estagi\u00e1ria N\u00edvel Superior, subscrevi.<\/p>\n

SENTEN\u00c7A<\/strong><\/p>\n

Processo n\u00ba: 0024668-70.2016.8.26.0100 – Pedido de Provid\u00eancias<\/strong><\/p>\n

Requerente: X\u00ba Cartorio de Notas<\/strong><\/p>\n

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Benacchio<\/strong><\/p>\n

Vistos<\/strong>,<\/p>\n

Trata-se de expediente instaurado a partir de consulta encaminhada pelo Sr. X\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas da Capital, em raz\u00e3o da decis\u00e3o proferida por esta Corregedoria Permanente nos autos do processo n\u00ba 1027150-08.2015.8.26.0100 que tratou da demora na lavratura da ata notarial e a compreens\u00e3o da impossibilidade da desist\u00eancia da finaliza\u00e7\u00e3o\u00a0\u00a0 da ata notarial pelo solicitante ap\u00f3s o in\u00edcio da constata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Sr. X\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas suscita d\u00favidas de como proceder nos casos em que h\u00e1 impossibilidade da lavratura da ata notarial imediata, notadamente no prazo para o comparecimento do solicitante para lavratura da ata, ap\u00f3s encerradas as dilig\u00eancias; ou se\u00a0 a ata pode ser lavrada sem a presen\u00e7a e a assinatura do solicitante; ou se a ata deve ser lan\u00e7ada no Livro de Notas sem a presen\u00e7a do solicitante e mantida em aberto at\u00e9 que o mesmo compare\u00e7a perante a serventia para leitura e assinatura e, por fim, o prazo para lavratura da ata ap\u00f3s completa a constata\u00e7\u00e3o solicitada.<\/p>\n

O Sr. Presidente do Col\u00e9gio Notarial do Brasil Se\u00e7\u00e3o S\u00e3o Paulo manifestou-se \u00e0s fls. 07\/14.<\/p>\n

A Sra. Substituta do X\u00ba Tabeli\u00e3o de Notas da Capital manifestou-se \u00e0s\u00a0\u00a0 fls.\u00a025\/27.<\/p>\n

\u00c9 o relat\u00f3rio. DECIDO.<\/strong><\/p>\n

Inicialmente observo que de forma direta ou sistem\u00e1tica, todas as quest\u00f5es postas na r. consulta comportam previs\u00e3o nas Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a; ali\u00e1s, como mencionado na judiciosa manifesta\u00e7\u00e3o do Sr. Presidente do Col\u00e9gio Notarial do Brasil\u00a0\u00a0\u00a0 Se\u00e7\u00e3o S\u00e3o Paulo; ora aqui integralmente acatada.<\/p>\n

A assinatura do solicitante n\u00e3o configura requisito essencial da ata notarial ante a aus\u00eancia de previs\u00e3o no rol taxativo (item 138, Subse\u00e7\u00e3o IX, Se\u00e7\u00e3o II, Cap\u00edtulo XIV, das Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a), mas sim requisito facultativo, nos termos do item 139, Subse\u00e7\u00e3o IX, Se\u00e7\u00e3o II, Cap\u00edtulo XIV, das Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a.<\/p>\n

Noutra quadra, \u00e9 imprescind\u00edvel que a ata notarial contenha \u201cdeclara\u00e7\u00e3o de haver sido lida ao solicitante e, sendo o caso, \u00e0s testemunhas<\/em>\u201d, na forma do item 138, \u201cd\u201d, Subse\u00e7\u00e3o IX, Se\u00e7\u00e3o II, Cap\u00edtulo XIV, das Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a; portanto, imposs\u00edvel a lavratura do ato sem a participa\u00e7\u00e3o de quem a requereu.<\/p>\n

No tocante ao prazo para o comparecimento do solicitante na serventia\u00a0\u00a0 ap\u00f3s o encerramento das dilig\u00eancias, por aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica e sistem\u00e1tica das normas administrativas, cabe utilizar o prazo previsto no item 52.2, Subse\u00e7\u00e3o II, Se\u00e7\u00e3o IV, Cap\u00edtulo XIV, das Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, referente \u00e0s escrituras p\u00fablicas, qual seja, 30 (trinta) dias da lavratura do ato, adequando-se.<\/p>\n

Na aus\u00eancia de comparecimento, o ato dever\u00e1 ser encerrado como incompleto, consoante regramento geral incidente.<\/p>\n

Por fim, o prazo para lavratura do ato ap\u00f3s o encerramento da dilig\u00eancia dever\u00e1 ser o m\u00ednimo poss\u00edvel consoante crit\u00e9rios de razoabilidade e proporcionalidade aplicados ao caso concreto pelo paradigma da prud\u00eancia notarial, sem possibilidade de interfer\u00eancia ou desist\u00eancia da parte do solicitante.<\/p>\n

Nestes termos, respondo a consulta apresentada pelo Sr. Tabeli\u00e3o.<\/p>\n

Ci\u00eancia ao Sr. Tabeli\u00e3o e ao Col\u00e9gio Notarial Se\u00e7\u00e3o S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Oportunamente, n\u00e3o havendo outras provid\u00eancias a serem adotadas, determino o arquivamento dos autos.<\/p>\n

Encaminhe-se c\u00f3pia integral dos autos e desta decis\u00e3o a Egr\u00e9gia Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, por e-mail, servindo a presente, como of\u00edcio.<\/p>\n

R.I.C.<\/strong><\/p>\n

S\u00e3o Paulo, 08 de setembro de 2016.<\/p>\n

Marcelo Benacchio <\/strong><\/p>\n

Juiz de Direito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO COMARCA DE S\u00c3O PAULO FORO CENTRAL C\u00cdVEL 2\u00aa VARA DE REGISTROS P\u00daBLICOS PRA\u00c7A JO\u00c3O MENDES S\/N\u00ba, S\u00e3o Paulo – SP – CEP 01501-000 CONCLUS\u00c3O Em 25\/08\/2016, fa\u00e7o estes autos conclusos ao(\u00e0) MM.\u00a0 Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Benacchio. Eu, Karina Yumi Ishikawa, Estagi\u00e1ria N\u00edvel Superior, subscrevi. SENTEN\u00c7A […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-12678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corregedoria-permanente-1a-e-2a-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}