{"id":12375,"date":"2016-07-11T11:20:35","date_gmt":"2016-07-11T13:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=12375"},"modified":"2016-07-11T11:20:35","modified_gmt":"2016-07-11T13:20:35","slug":"stj-recurso-especial-acao-de-usucapiao-usucapiao-especial-urbana-requisitos-do-art-183-da-cf88-reproduzidos-no-art-1-240-do-ccb2002-preenchimento-parcelamento-do-solo-urbano-legislaca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=12375","title":{"rendered":"STJ: Recurso Especial – A\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o – Usucapi\u00e3o especial urbana – Requisitos do art. 183 da CF\/88 reproduzidos no art. 1.240 do CCB\/2002 – Preenchimento – Parcelamento do solo urbano – Legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional – Legisla\u00e7\u00e3o municipal – \u00c1rea inferior – Irrelev\u00e2ncia – Indeferimento do pedido declarat\u00f3rio – Impossibilidade – Julgamento pelo Supremo Tribunal Federal – Repercuss\u00e3o geral – RE n. 422.349\/RS – M\u00e1xima efic\u00e1cia da norma constitucional – Recurso provido."},"content":{"rendered":"

\u00cdntegra da decis\u00e3o<\/a><\/strong><\/p>\n

RECURSO ESPECIAL N\u00ba 1.360.017 – RJ (2011\/0149923-6)<\/strong><\/p>\n

RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA<\/strong><\/p>\n

RECORRENTE: LIDIA DE OLIVEIRA<\/p>\n

ADVOGADOS: ANDR\u00c9A VAZ DE SOUZA PERDIG\u00c3O – DEFENSORA P\u00daBLICA DENISE BAKKER – DEFENSORA P\u00daBLICA E OUTROS<\/p>\n

RECORRIDO: GEN\u00c9SIO BISPO FERREIRA<\/p>\n

ADVOGADO: VERO FERNANDES BAPTISTA – DEFENSOR P\u00daBLICO E OUTROS<\/p>\n

EMENTA<\/strong><\/p>\n

RECURSO ESPECIAL. A\u00c7\u00c3O DE USUCAPI\u00c3O. USUCAPI\u00c3O ESPECIAL URBANA. REQUISITOS DO ART. 183 DA CF\/88 REPRODUZIDOS NO ART. 1.240 DO CCB\/2002. PREENCHIMENTO. PARCELAMENTO DO SOLO URBANO. LEGISLA\u00c7\u00c3O INFRACONSTITUCIONAL. LEGISLA\u00c7\u00c3O MUNICIPAL. \u00c1REA INFERIOR. IRRELEV\u00c2NCIA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DECLARAT\u00d3RIO. IMPOSSIBILIDADE. JULGAMENTO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPERCUSS\u00c3O GERAL. RE N\u00ba 422.349\/RS. M\u00c1XIMA EFIC\u00c1CIA DA NORMA CONSTITUCIONAL.<\/p>\n

1. Cuida-se de a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o especial urbana em que a autora pretende usucapir im\u00f3vel com \u00e1rea de 35,49 m2.<\/p>\n

2. Pedido declarat\u00f3rio indeferido pelas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias sob o fundamento de que o im\u00f3vel usucapiendo apresenta metragem inferior \u00e0 estabelecida na legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional que disp\u00f5e sobre o parcelamento do solo urbano e nos planos diretores municipais.<\/p>\n

3. O Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE n\u00ba 422.349\/RS, ap\u00f3s reconhecer a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral da quest\u00e3o constitucional suscitada, fixou a tese de que, preenchidos os requisitos do artigo 183 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, cuja norma est\u00e1 reproduzida no art. 1.240 do C\u00f3digo Civil, o reconhecimento do direito \u00e0 usucapi\u00e3o especial urbana n\u00e3o pode ser obstado por legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional que estabele\u00e7a m\u00f3dulos urbanos na respectiva \u00e1rea em que situado o im\u00f3vel (dimens\u00e3o do lote).<\/p>\n

4. Recurso especial provido.<\/p>\n

AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n

Vistos e relatados estes autos, em que s\u00e3o partes as acima indicadas, prosseguindo no julgamento, ap\u00f3s o voto-vista do Senhor Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, dando provimento ao recurso especial e a retifica\u00e7\u00e3o do voto do Sr. Ministro Relator, decide a Terceira Turma por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva. Os Srs. Ministros Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Moura Ribeiro, Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha (Presidente) e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.<\/p>\n

Bras\u00edlia (DF), 05 de maio de 2016 (Data do Julgamento)<\/p>\n

Ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva<\/p>\n

Relator<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cdntegra da decis\u00e3o RECURSO ESPECIAL N\u00ba 1.360.017 – RJ (2011\/0149923-6) RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS B\u00d4AS CUEVA RECORRENTE: LIDIA DE OLIVEIRA ADVOGADOS: ANDR\u00c9A VAZ DE SOUZA PERDIG\u00c3O – DEFENSORA P\u00daBLICA DENISE BAKKER – DEFENSORA P\u00daBLICA E OUTROS RECORRIDO: GEN\u00c9SIO BISPO FERREIRA ADVOGADO: VERO FERNANDES BAPTISTA – DEFENSOR P\u00daBLICO E OUTROS EMENTA RECURSO ESPECIAL. A\u00c7\u00c3O DE USUCAPI\u00c3O. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-12375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stfstj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}