{"id":10885,"date":"2015-05-07T18:44:59","date_gmt":"2015-05-07T20:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=10885"},"modified":"2015-05-07T18:44:59","modified_gmt":"2015-05-07T20:44:59","slug":"csmsp-registro-de-imoveis-escritura-de-permuta-indisponibilidade-de-um-dos-bens-envolvidos-impossibilidade-de-alienacao-voluntaria-art-53-%c2%a7-1-da-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=10885","title":{"rendered":"CSM|SP: Registro de im\u00f3veis \u2013 Escritura de permuta \u2013 Indisponibilidade de um dos bens envolvidos \u2013 Impossibilidade de aliena\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria \u2013 Art. 53, \u00a7 1\u00b0, da lei n\u00b0 8.212\/91 \u2013 Recurso n\u00e3o provido."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><br \/>\nVistos, relatados e discutidos estes autos de <strong>Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0007686-44.2014.8.26.0037, <\/strong>da Comarca de <strong>Araraquara, <\/strong>em que \u00e9 apelante <strong>SAVEGNAGO<\/strong> &#8211; <strong>EMPREENDIMENTOS E PARTICIPA\u00c7\u00d5ES LTDA, <\/strong>\u00e9 apelado <strong>1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS<\/strong> <strong>E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE ARARAQUARA.<\/strong><br \/>\n<strong>ACORDAM, <\/strong>em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: <strong>&#8220;NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO,<\/strong> <strong>V.U<\/strong>.&#8221;, de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<br \/>\nO julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Desembargadores <strong>JOS\u00c9 RENATO NALINI (Presidente), EROS<\/strong> <strong>PICELI, GUERRIERI REZENDE, ARTUR MARQUES, PINHEIRO<\/strong> <strong>FRANCO E RICARDO ANAFE<\/strong>.<br \/>\nS\u00e3o Paulo, 3 de mar\u00e7o de 2015.<br \/>\n<strong>HAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong><br \/>\n<strong>CORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong><br \/>\nApela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00b0 0007686-44.2014.8.26.0037<br \/>\nApelante: Savegnago &#8211; Empreendimentos e Participa\u00e7\u00f5es Ltda.<br \/>\nApelado: 1\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis, T\u00edtulos e Documentos e Civil de Pessoa Jur\u00eddica da Comarca de Araraquara<br \/>\n<strong>VOTO N\u00b0 34.166<\/strong><br \/>\n<strong>Registro de im\u00f3veis \u2013 Escritura de permuta \u2013 Indisponibilidade de um dos bens envolvidos \u2013 Impossibilidade de aliena\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria \u2013 Art. 53, \u00a7 1\u00b0, da lei n\u00b0 8.212\/91 \u2013 Recurso n\u00e3o provido.<\/strong><br \/>\nTrata-se de apela\u00e7\u00e3o interposta por &#8220;Savegnago Empreendimentos e Participa\u00e7\u00f5es Ltda.&#8221;, objetivando a reforma da r. decis\u00e3o de fls. 51\/52, que manteve a recusa do 1\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis, T\u00edtulos e Documentos e Civil de Pessoa Jur\u00eddica da Comarca de Araraquara referente ao registro da escritura de permuta firmada pela requerente com &#8220;Cooperativa Mista Agropecu\u00e1ria de Araraquara &#8211; COMAPA&#8221;, porque um dos im\u00f3veis envolvidos no neg\u00f3cio encontra-se penhorado em favor do INSS e hipotecado a favor da Uni\u00e3o, o que o torna indispon\u00edvel por ato volunt\u00e1rio nos termos do art. 53, \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00b0 8.212\/91.<br \/>\nAlega que o INSS n\u00e3o precisa de benef\u00edcios de restri\u00e7\u00e3o, por se tratar de \u00f3rg\u00e3o integrante da Super Receita Federal, com amplos poderes e mecanismos para cobrar contribui\u00e7\u00f5es devidas. Sustenta, ainda, que o im\u00f3vel a ser recebido pela Cooperativa poder\u00e1 sofrer a devida constri\u00e7\u00e3o da penhora e eventual constitui\u00e7\u00e3o de hipoteca, se necess\u00e1rio.<br \/>\nA D. Procuradoria Geral de Justi\u00e7a opinou pelo n\u00e3o provimento do recurso (fls. 75\/78).<br \/>\n\u00c9 o relat\u00f3rio.<br \/>\nA recorrente busca o registro de escritura de permuta celebrada com Cooperativa Mista Agropecu\u00e1ria de Araraquara &#8211; COMAPA, referente aos im\u00f3veis objeto das matr\u00edculas n\u00b0s 16.157 e 105.886, do 1\u00ba Registro de Im\u00f3veis da Comarca de Araraquara.<br \/>\nApresentado a registro, o t\u00edtulo foi recusado pelo fato de o im\u00f3vel objeto da matr\u00edcula n\u00b0 16.157, de propriedade da Cooperativa, estar indispon\u00edvel nos termos do art. 53, \u00a7 1\u00ba, da Lei n\u00b0 8.212\/91, em raz\u00e3o de encontrar-se penhorado em favor do INSS e hipotecado \u00e0 Uni\u00e3o (R.8 e R.10 &#8211; fls. 04\/05).<br \/>\nEm se tratando de aliena\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria, a pend\u00eancia da indisponibilidade \u00e9 bastante para obstar o ingresso do t\u00edtulo, conforme tem decidido este Conselho Superior da Magistratura:<br \/>\n<em>REGISTRO DE IM\u00d3VEIS <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Pedido de provid\u00eancias<\/em> <em>admitido como d\u00favida Inversa <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Escritura p\u00fablica <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> C\u00f3pia <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> D\u00favida prejudicada <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Permuta envolvendo im\u00f3veis<\/em> <em>indispon\u00edveis <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Regra do artigo 53, \u00a7 1.\u00b0, da Lei n.\u00b0<\/em> <em>8.212\/1991 <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Incid\u00eancia <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Desqualifica\u00e7\u00e3o registral<\/em> <em>acertada <\/em><strong>\u2013<\/strong><em> Recurso n\u00e3o conhecido. <\/em>[1]<br \/>\nAnte o exposto, nego provimento ao recurso.<br \/>\n<strong>HAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong><br \/>\n<strong>CORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong><br \/>\n<strong>Nota:<\/strong><br \/>\n<strong>[1] <\/strong>CSMSP &#8211; APELA\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL: 0000001-78.2011.8.26.0493 LOCALIDADE: Regente Feij\u00f3 DATA JULGAMENTO: 13\/12\/2012 DATA DJ: 22\/02\/2013 Relator: Jos\u00e9 Renato Nalini<br \/>\n(DJe de 29.04.2015 &#8211; SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0007686-44.2014.8.26.0037, da Comarca de Araraquara, em que \u00e9 apelante SAVEGNAGO &#8211; EMPREENDIMENTOS E PARTICIPA\u00c7\u00d5ES LTDA, \u00e9 apelado 1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE ARARAQUARA. ACORDAM, em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-10885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}