{"id":10412,"date":"2014-12-30T11:12:39","date_gmt":"2014-12-30T13:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=10412"},"modified":"2014-12-30T11:12:39","modified_gmt":"2014-12-30T13:12:39","slug":"csmsp-registro-de-imoveis-carta-de-arrematacao-execucao-extrajudicial-decreto-lei-n-7066-procuracao-outorgada-ao-agente-fiduciario-por-instrumento-part","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=10412","title":{"rendered":"CSM|SP: Registro de im\u00f3veis \u2013 Carta de arremata\u00e7\u00e3o \u2013 Execu\u00e7\u00e3o extrajudicial \u2013 Decreto-lei n\u00b0 70\/66 \u2013 Procura\u00e7\u00e3o outorgada ao agente fiduci\u00e1rio por instrumento particular \u2013 Possibilidade \u2013 Inexist\u00eancia de exig\u00eancia legal para a outorga de poderes por meio de instrumento p\u00fablico \u2013 Exce\u00e7\u00e3o ao art. 108 do c\u00f3digo civil &#8211; Recurso provido."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><br \/>\nVistos, relatados e discutidos estes autos de <strong>Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0028480-18.2013.8.26.0071, <\/strong>da Comarca de <strong>Bauru, <\/strong>em que \u00e9 apelante <strong>EMGEA &#8211; EMPRESA GESTORA DE<\/strong> <strong>ATIVOS (REPDA. PELA CAIXA ECON\u00d4MICA FEDERAL <\/strong>&#8211; <strong>CEF)<\/strong>, \u00e9 apelado <strong>1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E<\/strong> <strong>DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE<\/strong> <strong>BAURU.<\/strong><br \/>\n<strong>ACORDAM,<\/strong> em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: <strong>&#8220;DERAM PROVIMENTO AO RECURSO PARA<\/strong> <strong>QUE O 1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS DE BAURU<\/strong> <strong>PROCEDA AO REGISTRO DA CARTA DE ARREMATA\u00c7\u00c3O, V.U.&#8221;,<\/strong> de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.<br \/>\nO julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Desembargadores <strong>JOS\u00c9 RENATO NALINI (Presidente), EROS<\/strong> <strong>PICELI, GUERRIERI REZENDE, ARTUR MARQUES, PINHEIRO<\/strong> <strong>FRANCO E RICARDO ANAFE<\/strong>.<br \/>\nS\u00e3o Paulo, 16 de outubro de 2014.<br \/>\n<strong>HAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong><br \/>\n<strong>CORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong><br \/>\nApela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00b0 0028480-18.2013.8.26.0071<br \/>\nApelante: EMGEA &#8211; Empresa Gestora de Ativos<br \/>\nApelado: Primeiro Oficial de Registro de Im\u00f3veis, T\u00edtulos e Documentos e Civil de Pessoa Jur\u00eddica da Comarca de Bauru<br \/>\n<strong>VOTO N\u00b0 34.099<\/strong><br \/>\n<strong>Registro de im\u00f3veis \u2013 Carta de arremata\u00e7\u00e3o \u2013 Execu\u00e7\u00e3o extrajudicial \u2013 Decreto-lei n\u00b0 70\/66 \u2013 Procura\u00e7\u00e3o outorgada ao agente fiduci\u00e1rio por instrumento particular \u2013 Possibilidade \u2013 Inexist\u00eancia de exig\u00eancia legal para a outorga de poderes por meio de instrumento p\u00fablico \u2013 Exce\u00e7\u00e3o ao art. 108 do c\u00f3digo civil &#8211; Recurso provido. <\/strong><br \/>\nTrata-se de apela\u00e7\u00e3o interposta por EMGEA \u2013 Empresa Gestora de Ativos contra a r. decis\u00e3o de fls. 44\/45, que manteve a qualifica\u00e7\u00e3o negativa da carta de arremata\u00e7\u00e3o apresentada a registro.<br \/>\nSustenta a recorrente que a execu\u00e7\u00e3o extrajudicial fundada no Decreto-lei n\u00b0 70\/66 tem seu rito estabelecido em referida norma legal, que em momento algum disp\u00f5e sobre a obrigatoriedade da forma p\u00fablica para a outorga de poderes ao agente fiduci\u00e1rio.<br \/>\nA Procuradoria Geral de Justi\u00e7a opinou pelo provimento do recurso (fls. 64\/67).<br \/>\n\u00c9 o relat\u00f3rio.<br \/>\nA recorrente busca o registro de carta de arremata\u00e7\u00e3o referente ao im\u00f3vel objeto da matr\u00edcula n\u00b0 78.278, do 1\u00ba Registro de Im\u00f3veis de Bauru, decorrente de execu\u00e7\u00e3o extrajudicial fundada no Decreto-lei n\u00b0 70\/66.<br \/>\nApresentado a registro, o t\u00edtulo foi recusado em raz\u00e3o de a procura\u00e7\u00e3o outorgada ao agente fiduci\u00e1rio n\u00e3o ter sido formalizada por meio de instrumento p\u00fablico, mas particular, o que \u00e9 defeso para a pr\u00e1tica de atos relativos a im\u00f3veis.<br \/>\n\u00c9 certo que o art. 657, do C\u00f3digo Civil, exige que o mandato seja outorgado pela forma exigida em lei para a pr\u00e1tica do ato.<br \/>\nDa mesma forma, o item 130, do Cap\u00edtulo XIV, do Tomo II, das Normas de Servi\u00e7o da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, estabelece que <em>&#8220;A<\/em> <em>procura\u00e7\u00e3o outorgada para a pr\u00e1tica de atos em que exig\u00edvel o<\/em> <em>instrumento p\u00fablico tamb\u00e9m deve revestir a forma p\u00fablica.&#8221;<\/em>.<br \/>\nAs regras legal e administrativa citadas t\u00eam por finalidade impedir que a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade seja formalizada por um instrumento menos solene que o exigido para a transfer\u00eancia dominial do im\u00f3vel, conforme disposto no art. 108 do C\u00f3digo Civil [1].<br \/>\nReferido artigo, entretanto, prev\u00ea exce\u00e7\u00f5es quando houver lei que disponha em sentido contr\u00e1rio.<br \/>\n\u00c9 o caso do Decreto-lei n\u00b0 70\/66, que n\u00e3o exige procura\u00e7\u00e3o p\u00fablica para a outorga de poderes ao agente fiduci\u00e1rio.<br \/>\nA execu\u00e7\u00e3o extrajudicial da d\u00edvida deve ser instru\u00edda apenas com os documentos mencionados no art. 31, do referido Decreto, os quais foram todos regularmente apresentados.<br \/>\nE, efetivada a aliena\u00e7\u00e3o do im\u00f3vel, disp\u00f5e o art. 37 que ser\u00e1 emitida a respectiva carta de arremata\u00e7\u00e3o, que servir\u00e1 como titulo para a transcri\u00e7\u00e3o no Registro Geral de Im\u00f3veis.<br \/>\nAssim, n\u00e3o h\u00e1 qualquer \u00f3bice para o registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o.<br \/>\nAnte o exposto, dou provimento ao recurso para que o 1\u00ba Oficial de Registro de Im\u00f3veis de Bauru proceda ao registro da carta de arremata\u00e7\u00e3o.<br \/>\n<strong>HAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong><br \/>\n<strong>CORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong><br \/>\n<strong>Notas:<\/strong><br \/>\n[1] Art. 108 do CC\/2002: <em>N\u00e3o dispondo a lei em contr\u00e1rio, a escritura p\u00fablica \u00e9 essencial \u00e0 validade dos neg\u00f3cios jur\u00eddicos que visem \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o, transfer\u00eancia, modifica\u00e7\u00e3o ou ren\u00fancia de direitos reais sobre im\u00f3veis de valor superior a trinta vezes o maior sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente no Pa\u00eds. <\/em><br \/>\n(D.J.E. de 19.12.2014 &#8211; SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0028480-18.2013.8.26.0071, da Comarca de Bauru, em que \u00e9 apelante EMGEA &#8211; EMPRESA GESTORA DE ATIVOS (REPDA. PELA CAIXA ECON\u00d4MICA FEDERAL &#8211; CEF), \u00e9 apelado 1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE BAURU. ACORDAM, em Conselho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-10412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}