{"id":10126,"date":"2014-10-28T11:27:57","date_gmt":"2014-10-28T13:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/\/?p=10126"},"modified":"2014-10-28T11:27:57","modified_gmt":"2014-10-28T13:27:57","slug":"csmsp-registro-de-imoveis-pretensao-de-registro-de-copia-de-auto-de-leilao-positivo-de-imovel-registrado-no-cartorio-de-registro-de-titulos-e-documentos-impossibilidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/?p=10126","title":{"rendered":"CSM|SP: Registro de im\u00f3veis \u2013 Pretens\u00e3o de registro de c\u00f3pia de auto de leil\u00e3o positivo de im\u00f3vel, registrado no cart\u00f3rio de registro de t\u00edtulos e documentos \u2013 Impossibilidade \u2013 Necessidade da apresenta\u00e7\u00e3o do original da carta de arremata\u00e7\u00e3o \u2013 Recurso desprovido."},"content":{"rendered":"

AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong>
\nVistos, relatados e discutidos estes autos de Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0014221-80.2013.8.26.0309, <\/strong>da Comarca de Jundia\u00ed, <\/strong>em que \u00e9 apelante EXPANDRA ESTAMPARIA E<\/strong> MOLAS LTDA, <\/strong>\u00e9 apelado 1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE<\/strong> IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA<\/strong> JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE JUNDIA\u00cd.<\/strong>
\nACORDAM, <\/strong>em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, proferir a seguinte decis\u00e3o: “NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO,<\/strong> V.U.”, <\/strong>de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este ac\u00f3rd\u00e3o.
\nO julgamento teve a participa\u00e7\u00e3o dos Desembargadores RENATO NALINI (Presidente), EROS PICELI, GUERRIERI REZENDE, ARTUR MARQUES, PINHEIRO FRANCO E RICARDO ANAFE.
\nS\u00e3o Paulo, 26 de agosto de 2014.
\nHAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong>
\nCORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR<\/strong>
\nVOTO N\u00b0 34.058<\/strong>
\nRegistro de im\u00f3veis \u2013 Pretens\u00e3o de registro de c\u00f3pia de auto de leil\u00e3o positivo de im\u00f3vel, registrado no cart\u00f3rio de registro de t\u00edtulos e documentos \u2013 Impossibilidade \u2013 Necessidade da apresenta\u00e7\u00e3o do original da carta de arremata\u00e7\u00e3o \u2013 Recurso desprovido.<\/strong>
\nExpandra Estamparia e Molas Ltda. interp\u00f4s recurso administrativo contra a r. senten\u00e7a que manteve a recusa de registro de c\u00f3pia de auto de leil\u00e3o positivo de im\u00f3vel, registrado no Cart\u00f3rio de Registro de T\u00edtulos e Documentos.
\nA recusa deveu-se \u00e0 circunst\u00e2ncia de que o documento, al\u00e9m de c\u00f3pia, n\u00e3o \u00e9 apto ao registro.
\nO recorrente alega que, na verdade, suas pretens\u00f5es se resumem a “prenotar a ata de leil\u00e3o extrajudicial a qual arrematou o<\/em> supracitado im\u00f3vel, j\u00e1 que n\u00e3o tem em suas m\u00e3es neste instante a escritura<\/em> original para registro” <\/em>(fl.68).
\nA Procuradoria de Justi\u00e7a manifestou-se pelo desprovimento do recurso.
\n\u00c9 o relat\u00f3rio.
\nO recurso n\u00e3o comporta provimento.
\nO recorrente pretende registrar simples c\u00f3pia de auto de leil\u00e3o positivo de im\u00f3vel, conforme se v\u00ea do documento de fls. 29\/30.
\n\u00c9 evidente que n\u00e3o se trata de um t\u00edtulo sujeito a registro. Em primeiro lugar, trata-se de c\u00f3pia. Em segundo lugar, n\u00e3o encontra previs\u00e3o no rol do art. 221 da Lei de Registros P\u00fablicos. Em terceiro lugar, pouco importa que o recorrente tenha levado o auto a registro no Cart\u00f3rio de Registro de T\u00edtulos e Documentos. Tudo isso em nada altera a impossibilidade de ingresso no folio real.
\nAli\u00e1s, se bem lidas \u00e0s raz\u00f5es do recurso, n\u00e3o se v\u00ea, em nenhum momento, a apresenta\u00e7\u00e3o de qualquer fundamento que embase o pedido do recorrente.
\nNesses termos, pelo meu voto, \u00e0 vista do exposto, nego provimento ao recurso.
\nHAMILTON ELLIOT AKEL<\/strong>
\nCORREGEDOR GERAL DA JUSTI\u00c7A E RELATOR <\/strong>
\n(D.J.E. de 21.10.2014 – SP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC\u00d3RD\u00c3O Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apela\u00e7\u00e3o n\u00b0 0014221-80.2013.8.26.0309, da Comarca de Jundia\u00ed, em que \u00e9 apelante EXPANDRA ESTAMPARIA E MOLAS LTDA, \u00e9 apelado 1\u00ba OFICIAL DE REGISTRO DE IM\u00d3VEIS, T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS E CIVIL DE PESSOA JUR\u00cdDICA DA COMARCA DE JUNDIA\u00cd. ACORDAM, em Conselho Superior de Magistratura do Tribunal de Justi\u00e7a de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-10126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-csm-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.26notas.com.br\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}